06/3/29
ﾌﾞﾛｶﾞｰや小規模なﾈｯﾄﾆｭｰｽｻｲﾄが取材を申し込んでくるｹｰｽは日本ではまだ少ない｡ただ､ﾒﾃﾞｨｱとしてどう扱うかに気を使っているのがｱﾝｹｰﾄ結果から透けて見える｡
｢ﾌﾞﾛｶﾞｰや小規模なﾈｯﾄﾆｭｰｽｻｲﾄが取材を申し込んでくるｹｰｽ｣の有無については､｢事例がない｣というのがほとんどだった｡
｢投資家として問い合わせをﾈｯﾄに書き込む例はある｣（ｻｲﾎﾞｳｽﾞ）
｢ﾌﾞﾛｶﾞｰからはないが､一部小規模なﾈｯﾄﾆｭｰｽから電話で問い合わせがきたｹｰｽがある｣（ｿﾌﾄﾊﾞﾝｸ）
｢ﾒﾙﾏｶﾞからの取材依頼はある｣（ﾃﾚﾋﾞ東京）
まだ米国のように､取材がどんどんくるという状態にはなっていないのは確かだ｡
その一方で､ﾌﾞﾛｶﾞｰや小規模なﾈｯﾄﾆｭｰｽ ｻｲﾄの扱いについては気になっているようで､｢ﾈｯﾄﾆｭｰｽはﾒﾃﾞｨｱとして扱う｡ﾆｭｰｽﾘﾘｰｽも希望があれば配布する｣（ｻｲﾎﾞｳｽﾞ）｢ﾈｯﾄﾆｭｰｽについては広報担当から適宜対応する｡ﾌﾞﾛｶﾞｰや小規模なﾈｯﾄﾆｭｰｽ ｻｲﾄを排除するものではない｡取材等の申し込みについては精査の上対応する｣（ｿﾌﾄﾊﾞﾝｸ）｡
ﾈｯﾄ取材そのものがまだ黎明期にあることもあって､ｱﾝｹｰﾄそのものに､｢回答は見合わせたい｣｢回答しづらい｣｢ﾉｰｺﾒﾝﾄとさせていただきたい｣は25社･団体にのぼった｡ﾌﾞﾛｶﾞｰやﾈｯﾄﾆｭｰｽとの付き合い方について､ｽﾀﾝｽをどこに置いたらいいのか迷っているのが最大の理由だと思われる｡｢回答は見合わせたい｡理由は､ﾌﾞﾛｶﾞｰ等への対応はお答えする内容ではないから｣（日本電信電話）｡なぜ答えられないのか､はっきりした理由は不明だ｡
しかし､企業側の本音は――積極的に受け入れてもいいが､どんどん（取材に）こられても対応ができず､こまってしまう｡ただ､逆に､ﾌﾞﾛｶﾞｰは受け入れない､とか､取材は拒否といった方針を鮮明に打ち出すと､ﾈｯﾄ上で『攻撃』をうけるのではないか――｡｢そんなことがあって､ﾉｰｺﾒﾝﾄとさせてほしい｣と明かす企業もある｡
KDDIは｢そもそも（ﾌﾞﾛｶﾞｰと）一般人との判別が難しい｣と悩みを漏らす｡
さらに｢ﾌﾞﾛｸﾞや小規模なﾈｯﾄﾆｭｰｽはﾒﾃﾞｨｱとして認識していない｡そうしたところから取材があった場合は､書面での回答は控えさせていただき､電話で雰囲気を伝える程度にしている｣（大手電機ﾒｰｶｰ）という対応を明らかにする企業もある｡ただ､ﾋﾞｯｸﾞﾋﾞｼﾞﾈｽはこうした考えが主流だと思われる｡
なかでも回答に消極的だったのが大手新聞社､ﾃﾚﾋﾞ局だ｡ﾃﾚﾋﾞ東京を除くと軒並み以下のような回答だった｡
｢ﾌﾞﾛｶﾞｰから取材が来た事例がない｣（東京放送）
｢回答しづらい内容のため､見合わせたい｣（読売新聞社）
｢回答できない｣（ﾃﾚﾋﾞ朝日）
｢回答は見合わせたい｣（朝日新聞社）
｢回答は見合わせたい｣（日本経済新聞社）
｢ﾌﾞﾛｶﾞｰから問い合わせがあった事例はなくはないが､ほとんどないといってもいい｡それに取材というものは､個々の人間関係によるものなので､一概にはいえない｣（ﾌｼﾞﾃﾚﾋﾞｼﾞｮﾝ）
こんな具合で､大手新聞社､ﾃﾚﾋﾞ局からは､ｱﾝｹｰﾄのどの項目にも回答が得られなかった｡ﾌﾞﾛｶﾞｰにとって取材の敷居が高く､取材事例が少ないせいもあるが､大手ﾏｽｺﾐ側がﾌﾞﾛｶﾞｰやﾈｯﾄﾆｭｰｽの存在の重要性に気がついていないこともあるようだ｡
質問項目と内容は以下の通り｡
1. ﾌﾞﾛｶﾞｰや小規模なﾈｯﾄﾆｭｰｽ ｻｲﾄが取材を申し込んでくるｹｰｽはありますか｡あれば､差し支えない範囲でどんな中身で､どのような取材方法､態度だったかお知らせください｡
2. ﾌﾞﾛｶﾞｰや小規模なﾈｯﾄﾆｭｰｽ ｻｲﾄをﾏｽｺﾐとして扱っていますか｡扱っている場合は､具体例をお教えください｡除外されている場合は､その理由､基準をお知らせください｡
3. ﾆｭｰｽﾘﾘｰｽをﾌﾞﾛｶﾞｰや小規模なﾈｯﾄﾆｭｰｽ ｻｲﾄに送付､配信していますか｡
4. 記者会見にﾌﾞﾛｶﾞｰやﾈｯﾄﾆｭｰｽ ｻｲﾄの｢記者｣が参加することはありますか｡｢していない｣場合､将来｢参加｣させることを考えていますか｡
5. ｼﾞｬｰﾅﾘｽﾄではないが､影響力を持っている有名ﾌﾞﾛｶﾞｰを知っていますか｡御社の属する業界で具体例をお教えください｡
6. 米国では情報をﾘｰｸする場合､大手ﾏｽｺﾐではなく､有名ﾌﾞﾛｶﾞｰに
持ち込むｹｰｽが増えています｡御社の場合､こうしたやり方は考えられますか｡将来はどうですか｡
友達に教える
便利ﾂｰﾙ
ﾆｭｰｽ
ﾃﾚﾋﾞｳｫｯﾁ
ﾓﾉｳｫｯﾁ
