06/6/12
村上ﾌｧﾝﾄﾞの功罪について逮捕をきっかけに､新聞､ﾃﾚﾋﾞの評価は｢功｣から｢罪｣へと一変した｡共通するのは､初めは｢企業は株主のもの｣という､ともすれば経営者が軽視していたことをｱﾋﾟｰﾙしたまではよかったが､ﾌｧﾝﾄﾞの金額が大きくなって金儲けに走った､という見方である｡
くりくり目の子供っぽいｷｬﾗｸﾀｰ､元ｷｬﾘｱ官僚という安心できる経歴､そして､しごく､もっともなことを言う｡しかし､初めから彼のﾋﾞｼﾞﾈｽはﾌｧﾝﾄﾞの利益を増やすことだった｡社会貢献に資金を出しているわけではなかった｡ただ､企業に対する彼の要求が共感を得られるところにあった｡
要求の後押しをしたのはﾏｽｺﾐである｡ﾏｽｺﾐに取り上げられなければ､彼もただの仕手筋か総会屋もどきだったかもしれない｡攻撃される企業が恐れたのは､村上自身もあるが､それを後押ししているﾏｽｺﾐの影響力ではなかったか｡
かつて週刊誌を編集していたころ､企業の悪をたたく､という｢たれこみ｣がよく来た｡内部資料を持ち込まれたことも少なくない｡編集部へ訪ねてくる｢熱心な正義漢｣｡そのなかで､おや､と思う人もいる｡いわゆる｢総会屋｣と呼ばれた人たちだ｡主張していることはもっとも､企業の不正も確認できる｡しかし､これを書かせようとしている｢目的｣に躊躇することがしばしばあった｡｢悪は悪｣と割り切れない｡
村上ﾌｧﾝﾄﾞを､これと同一視するつもりはないが､｢静かに企業に圧力をかければよかった｣などというｺﾒﾝﾄを聞くと､おいおい､といいたくなる｡そもそも､ﾏｽｺﾐの寵児にならなければ､企業への圧力は弱く､大儲けなどできない｡ﾌｧﾝﾄﾞの金も膨らまなかったはずだ｡
彼の主張したことを､ﾏｽｺﾐが日ごろから企業に対して指摘していたら､何の問題も起きなかった｡村上氏がこれから､大げさな主張をせずにﾌｧﾝﾄﾞの運営ができると思いますか?
発行人(株式会社ｼﾞｪｲ･ｷｬｽﾄ 代表取締役)
蜷川真夫
友達に教える
便利ﾂｰﾙ
ﾆｭｰｽ
ﾃﾚﾋﾞｳｫｯﾁ
ﾓﾉｳｫｯﾁ
