J-CASTﾓﾊﾞｲﾙﾆｭｰｽ

阪神30億支払えにﾈｯﾄ上では｢当然｣という反応

06/7/ 7

ﾌﾟﾛ野球ｵｰﾅｰ会議は､野球協約が定める｢実際上の保有者の変更｣を理由に､｢新阪神｣に対して､預かり保証金など総額30億円の支払いを求める決議を行った｡これに対してﾌｧﾝからは非難の声が上がる一方で､ﾈｯﾄ上の反応は冷淡で､盛り上がりには欠けているようだ｡

阪神ﾀｲｶﾞｰｽの親会社である阪神電鉄が阪急ﾎｰﾙﾃﾞｨﾝｸﾞｽと経営統合することが決まったことに伴い､2006年7月5日､都内でｵｰﾅｰ会議が開かれた｡阪神側は｢球団の経営は阪神電鉄にゆだねる｣とした阪急HDとの統合契約書などを根拠に｢実際の経営者は変わらない｣と主張､保証金などの全額免除を求めたが､圧倒的多数で否決された｡｢(新規参入した)楽天､ｿﾌﾄﾊﾞﾝｸと同様に扱う｣(白井文吾･ｵｰﾅｰ会議議長)とされたのだ｡

阪神ｵｰﾅｰの｢恨み節｣

この｢老舗球団を新人扱い｣するとも取れる決定に､6月29日に就任したばかりの宮崎恒彰･阪神ｵｰﾅｰからは､

｢71年間､ﾌﾟﾛ野球に貢献してきた｡昔のｲﾒｰｼﾞではｵｰﾅｰ同士の協調があった気がするが､いろんな球団の参入で理屈が前に出てきたのかな｣

と｢恨み節｣まで飛び出した｡

ただ､ﾈｯﾄ上の声は冷淡だ｡ｽﾎﾟｰﾂについて扱う掲示板では､確かに

｢新規加入あつかいということは70年の歴史は否定するということだな｡当然容認できない｡同額の金を拠出してもいいが"加入手数料"という名目はﾀﾞﾒだと主張してくれ｣

という怒りの声も聞かれた｡

｢阪急は一度､球団を売却した前科がある｣

ﾈｯﾄ上では冷淡な反応が大勢だ

しかし､大勢は､

｢ﾎﾘｴﾓﾝのときは､30億円用意しろだの､新規参入だから60億円だとか言ってたのに､いざ自分のことになると､『今は理窟が前面に出てきた』って言うなよ｣
｢阪神が阪急の子会社になった以上､ごまかさず阪急ﾀｲｶﾞｰｽに変更するべき｣

｢建前としてはむしろしっかり保証金を出させないと､たとえばまた合併騒ぎとかが起こったときに新加盟を求めてきた会社に『じゃあ阪神が阪急に吸収されたときはなんで保証金取らなかったの? 』という言い訳の材料を与えてしまう｡ましてや阪急は一度､球団を売却した前科がある｡保証金を出させるのは当然だよ｣

などと､｢ｵｰﾅｰ会議の決定は当然だ｣という声が圧倒的だ｡

ただ､阪神ﾌｧﾝからも､怒りの声が上がっているのは確からしい｡ﾗｲﾌﾞﾄﾞｱの｢PJ(ﾊﾟﾌﾞﾘｯｸｼﾞｬｰﾅﾘｽﾄ)ﾆｭｰｽ｣では､