07/1/10
ｺﾒﾝﾄを見る･書く(11)
東京･渋谷区での短大生ﾊﾞﾗﾊﾞﾗ殺人事件が明らかになってから1週間｡加害者が被害者の実の兄だったことから､大手新聞では､家族間の関係のもつれを中心に報じているが､週刊誌や夕刊紙では､事件の猟奇的で｢おぞましい部分｣にｽﾎﾟｯﾄを当てている｡
事件が発覚したのは､2007年1月3日22時半ごろ､東京都渋谷区幡ｹ谷の歯科医師､武藤衛さん(62)が｢自宅で娘の遺体が袋に入っている｣と代々木署に届け出たのがきっかけだ｡武藤さん宅の3階からは､長女で短大生の亜澄さん(20)のﾊﾞﾗﾊﾞﾗの遺体が入ったﾎﾟﾘ袋3個が見つかった｡翌4日には､亜澄さんの次兄で､歯科医を目指して3浪中だった勇貴容疑者(21)が死体損壊容疑で警視庁に逮捕された｡
大手新聞では､｢妹から夢がないとなじられた｣ことがきっかけで勇貴容疑者が激高､犯行に至った､などと報じている｡その背景として､同容疑者の家は2代続けての歯科医で兄も大学の歯学部に通っているなか､同容疑者は受験に3度失敗していることを指摘している｡容疑者が｢鬱屈した受験生｣であったのに対して､亜澄さんは女優を夢見て世田谷区で演劇の舞台に立つなど､実際に芸能人への道に近づきつつあったという｡このような､加害者と被害者の置かれた環境の違いが家族内の不和を生み､それが事件の引き金になったのではないか､という見立てが大勢だ｡
その一方で､夕刊紙や週刊誌は､この犯行の異常性にｽﾎﾟｯﾄﾗｲﾄを当てている｡例えば1月5日には｢日刊ｹﾞﾝﾀﾞｲ｣が1面ﾄｯﾌﾟで｢ﾊﾞﾗﾊﾞﾗ殺人 乳房抉り取る｣という見出しで､遺体から両乳房が刃物で切り取られていた､と報じたほか､同日の｢夕刊ﾌｼﾞ｣では､遺体は21箇所に切断されていた､などとしている｡また､1月9日発売の｢日刊ｹﾞﾝﾀﾞｲ｣では､容疑者が遺体から下腹部を切り取った上､はぎ取った下着を予備校の合宿に持参していた､と報じている｡
さらに､｢週刊新潮｣1月18日号では､踏み込んだ分析をしており､犯罪精神医学を専門とする大学教授の
｢極めて年の近い兄妹なので､2人の間に性的な雰囲気が漂わなかったはずはないのです｡近親相姦的な要素もあったでしょう｣
という刺激的なｺﾒﾝﾄを紹介している｡
だが､ここにきて､被害者である亜澄さんの､これまで報道されてこなかった面も､少しずつ明らかになりつつある｡
前述の｢週刊新潮｣と｢週刊文春｣1月18日号では､ｸﾞﾗﾋﾞｱｱｲﾄﾞﾙを目指していた亜澄さんがDVD映画に｢ﾁｮｲ役｣ながらも出演を果たしたことを紹介しているが､問題はその内容だ｡実はこの映画はR-15指定で､兄の義理の妹との｢禁断の愛｣をﾃｰﾏとしたものなのだ｡週刊新潮ではこの出演を､
｢普通の親でも飛び上がりかねない内容なだけに､厳格な歯科医一家にはどれほどの衝撃が走ったか､想像するのは難くあるまい｣
と評している｡
家族を取り囲む様々な背景は明らかになっていくが､｢兄がなぜ妹を殺したのか｣という核心部分はいまだに解明されていない｡
〔PR〕ｺﾒﾝﾄを見る･書く(11)
友達に教える
便利ﾂｰﾙ
ﾆｭｰｽ
ﾃﾚﾋﾞｳｫｯﾁ
ﾓﾉｳｫｯﾁ
会社ｳｫｯﾁ
