J-CASTﾓﾊﾞｲﾙﾆｭｰｽ

みの｢廃業｣発言で不二家TBS提訴の可能性

07/3/29

TBSの情報番組｢みのもんたの朝ｽﾞﾊﾞｯ！｣で､不二家の不祥事として報じた内容に対して､不二家が社外に設置した信頼回復対策会議が｢事実と異なる｣と指摘していたことが明らかになった｡しかし､そんな､なまやさしい話ではなさそうだ｡同会議長は､放送内容そのものに｢捏造の疑いがある｣と指摘した｡さらに､みのもんた氏が｢（不二家に）廃業してほしい｣と発言したことについて｢営業上の損害とｲﾒｰｼﾞの悪化を招いた｣として､TBSを提訴する可能性があることを明かした｡

ﾆｭｰｽ自体に｢捏造｣である可能性

みのもんた｢廃業してもらいたい｣発言で提訴の可能性も（TBSより）

｢もうはっきり言って廃業してもらいたい｡こんなﾊﾞｶなことをやってる不二家がね､そのまま社長が交代したからといってね､ﾒｰｶｰとして存続できること自体がおかしい｡消費者をﾅﾒるんじゃない！｣
｢こういうﾒｰｶｰがのうのうとしていること自体がおかしいんですよ｡みなさん｣

   みのもんた氏は2007年1月23日の放送でこのように発言した｡しかし､この発言の根拠になったのは､前日の｢朝ｽﾞﾊﾞｯ！｣で放送された｢新証言…不二家の”ﾁｮｺ再利用”疑惑｣と題されたﾆｭｰｽ｡しかし､このﾆｭｰｽ自体｢捏造｣である可能性が指摘されている｡
   この｢新証言～｣では､不二家平塚工場の従業員とされる人物が､賞味期限切れのﾁｮｺを溶かして再利用していると｢証言｣｡さらに､ﾊﾟｯｹｰｼﾞしなおすために､期限切れのﾁｮｺを裸にする作業を行ったなどとした｡｢朝ｽﾞﾊﾞｯ！｣では､ｱﾅｳﾝｻｰが｢信じられない新たな疑惑が浮上しました｣と紹介し､みのもんた氏も｢もう信じられません｡生ｸﾘｰﾑを使ったｼｮｰﾄｹｰｷに端を発して､すべての製品にこういうことがあった｣などと言い放った｡誰もが｢ひどい｣と思ってしまうようなこの証言､実は｢捏造｣の可能性があるのだという｡

   信頼回復対策会議の郷原信郎議長はJ-CASTﾆｭｰｽの取材に対し､次のように述べる｡

｢TBSは､（不二家の製品）『ｶﾝﾄﾘｰﾏｱﾑ』について､賞味期限切れを捨てようとしたら怒られ､ﾊﾟｯｹｰｼﾞし直したとする証言があるがどうなのかと､確かに不二家に確認してきている｡しかし､そもそも『ｶﾝﾄﾘｰﾏｰﾑ』は平塚工場で作っていないし､そのことを伝えている｡これは不二家に間違いのないﾒﾓが残っています｡その段階で､VTRの証言がｳｿだとTBSは気づくはず｡にもかかわらず､『ｶﾝﾄﾘｰﾏｱﾑ』の部分が削られていて､ﾁｮｺの話として映像が流れていた｡これが捏造の疑いがある点です｣

『ｶﾝﾄﾘｰﾏｱﾑ』というのはｸｯｷｰの中にﾁｮｺが入ったもの｡ﾁｮｺそのものとは違う｡

｢『あるある』なんてﾚﾍﾞﾙじゃない誹謗中傷｣

また､番組中ではﾁｮｺの再利用について､不二家のｺﾒﾝﾄとして｢確認が取れていない｣と紹介されていたが､不二家は｢再使用するなんてありえない｣と答えたと郷原議長は指摘する｡
さらに､翌日の放送でみの氏が｢廃業してもらいたい｣｢ﾒｰｶｰとして存続できること自体がおかしい｣などと発言したことについて次のように怒りを露にする｡

｢『あるある』なんてﾚﾍﾞﾙじゃないですよ｡（｢朝ｽﾞﾊﾞｯ！｣は）生きてる会社の従業員に対して誹謗中傷した｡営業上の損害を生み出した上に､ｲﾒｰｼﾞを悪化した｡『廃業してほしい』発言にTBSは『廃業しないように頑張ってほしいという意味では』なんてことを言ったようだが､ほんとTBSってどんな会社なんだと思う｡何言ってもいいと思ってるんじゃないですか｡信じられませんよ｣

   J-CASTﾆｭｰｽはTBSに事実確認しようとしたが､同社広報は｢そちら（J-CASTﾆｭｰｽ）の取材には今後お答えしない｣とまたしても取材を拒否した｡
   不二家広報によれば､この放送直後にTBSにたいして｢事実と異なる箇所があるので､訂正してほしい｣と要請し､現在でもTBSと｢協議中｣だとしている｡
   さらに､郷原議長は､2007年3月30日に行われる信頼回復対策会議のなかで､｢TBSに法的責任を追及すべき｣と提言すると､J-CASTﾆｭｰｽに明かした｡そのための合意を現在取りまとめているという｡