07/4/26
ｺﾒﾝﾄを見る･書く(20)
ﾐｸｼｨで他人の日記やﾌﾟﾛﾌｨｰﾙにｱｸｾｽして｢足あと｣を残したまま､日記にｺﾒﾝﾄをしない｢踏み逃げ｣が話題になる中､選挙候補者による｢踏み逃げ｣が波紋を呼んでいる｡足あとを不特定多数のﾕｰｻﾞｰに残し､自分のﾍﾟｰｼﾞに誘導する狙いのようだが､｢踏み逃げ｣された側からはﾌﾞｰｲﾝｸﾞが起こっている｡
ことの発端は､ﾐｸｼｨ内の所沢市の｢ｺﾐｭﾆﾃｨｰ(ｺﾐｭ)｣に､2007年4月17日に立てられたｽﾚｯﾄﾞ｡｢某議員の足跡｣というﾀｲﾄﾙで､ｽﾚｯﾄﾞを立てた人は､こう呼びかけている｡
｢22日の市議会議員選挙に向けて､駅前演説や選挙ｶｰを見かけますね｡ ところで某議員がしょっちゅう足跡をつけてるんですけど､これって公職選挙法に違反しないんでしょうか？ 名前を売るための行為である事は明確で､気持ち良くありません｣
不特定多数に足跡をつけることで､ﾕｰｻﾞｰが足あとをたどって自分のﾍﾟｰｼﾞにｱｸｾｽしてくれるように｢誘導｣する行為だとして､これが｢売名行為｣だと非難されているのだ｡ すぐに
｢僕のところにも来てました｣
｢ｳﾁにも来てた｣
といった反応が相次いだ｡同議員は｢所沢市ｺﾐｭ｣の参加者のﾍﾟｰｼﾞに､手当たり次第足あとを残していった様子だ｡そして､
｢ｷﾓｲ｣
｢売名行為｣
｢ｱｸｾｽﾌﾞﾛｯｸしなきゃ｣
といった､議員に対する非難が続いた｡
翌18日には､この問題の是非を問うｱﾝｹｰﾄまで開設され､これまでに173人が回答｡20%が｢法律に触れていなければ､別に構わない｣と回答した一方で､51%が｢法律に触れてなくても､いい気分ではない｣､10%が｢ﾏｼﾞ勘弁してくれ〜！｣と､全体の6割が｢踏み逃げ｣に対して否定的な見方をしている｡ちなみに､｢是非､応援したいと思います｣と回答した人はいなかった｡
ついには､警察に通報されるまで事態が発展してしまった｡4月20日になって､管理人が､こんな書き込みをしたのだ｡
｢この件に関しましては(足跡)､私の力ではどうにも出来ないため､所沢警察署の方へ連絡させていただきました｣
4月25日付けの夕刊ﾌｼﾞでもこの問題を特集､同紙の直撃取材を受けた議員は｢その件についてはｺﾒﾝﾄを差し控えたい｣と繰り返したのだという｡所沢市選管は同紙に対して｢『足あと』は積み重なり具合､頻度による｡最終的には捜査当局の判断になる｣と､｢ｸﾞﾚｰｿﾞｰﾝ｣との見解を示している｡
ただ､この｢踏み逃げ｣が公職選挙法違反になるかどうかはともかく､ｱﾝｹｰﾄ結果を見る限り､有権者にﾈｶﾞﾃﾞｨﾌﾞな印象を与えてしまったのは間違いないようだ｡ちなみに､同議員は4月22日に投開票された選挙では､無事に当選している｡
そんな中､4月24日には自民党の選挙制度調査会が開かれ､ｲﾝﾀｰﾈｯﾄを使った選挙運動の解禁についての議論を再開した｡今後､SNSやｹｰﾀｲｻｲﾄを使った選挙運動の解禁の是非についても議論されるという｡今後､ﾐｸｼｨでも選挙活動が行われる可能性が出てきたが､やはり｢踏み逃げ｣は広報手段としては好ましくない､という点は変わらなさそうだ｡
〔PR〕ｺﾒﾝﾄを見る･書く(20)
友達に教える
便利ﾂｰﾙ
ﾆｭｰｽ
ﾃﾚﾋﾞｳｫｯﾁ
ﾓﾉｳｫｯﾁ
会社ｳｫｯﾁ
ﾆｭｰｽｼｮｯﾌﾟ
もっと
