J-CASTﾓﾊﾞｲﾙﾆｭｰｽ

盗作されたｱﾙﾌｧﾌﾞﾛｶﾞｰに｢捏造｣疑惑　あの植草元教授が｢暴露｣

08/5/27

福島中央ﾃﾚﾋﾞのｱﾅｳﾝｻｰが盗用したことが発覚した自称証券ﾏﾝのぐっちｰさんのﾌﾞﾛｸﾞ｡しかし｢盗用された｣このﾌﾞﾛｸﾞで､｢捏造｣があったと植草一秀元教授がﾌﾞﾛｸﾞで｢暴露｣している｡盗用の｢被害者｣が､捏造の｢加害者｣だったとの憶測が一夜にして広まり､ｲﾝﾀｰﾈｯﾄ上で騒動になっている｡

事件に巻き込まれて以降､連絡を取ったことはない

ｱﾙﾌｧﾌﾞﾛｶﾞｰの｢捏造｣を指摘した植草元教授

盗作騒動で話題になったのはﾌﾞﾛｸﾞ｢ぐっちｰさんの金持ちまっしぐら｣｡自称証券ｱﾅﾘｽﾄのぐっちｰさんが書いているもので､2008年5月24日に福島中央ﾃﾚﾋﾞの大野修ｱﾅｳﾝｻｰに盗用されていたことが明らかになった｡

ぐっちｰさんは同日昼に｢ｼﾞｬｰﾅﾘｽﾄとして恥ずかしいとおもわんのか､ここまでぱくって｡この記事には私しか絶対知りえない知識が入っており､ぱくりは明らか｣と大野ｱﾅを声高に批判｡同日夕方には､本人に連絡もせずに盗用した記事が同局のﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞから削除されたことに不満を示しつつ｢そこまでやられたので徹底的に戦う事をここに宣言致します｣とﾎﾞﾙﾃｰｼﾞを上げていた｡

福島中央ﾃﾚﾋﾞは08年5月26日に大野修ｱﾅｳﾝｻｰを2か月の懲戒休職処分にすると発表し謝罪｡ﾌﾞﾛｸﾞの盗用は､ぐっちｰさんのﾌﾞﾛｸﾞとは別のﾌﾞﾛｸﾞにまでおよんでおり､15件に上ることも明らかになった｡

しかし､事態は急展開する｡08年5月25日に植草一秀元大学教授が自身のﾌﾞﾛｸﾞ｢植草一秀の『知られざる真実』｣のなかで､｢捏造記事を掲載した｣とぐっちｰさんのﾌﾞﾛｸﾞにかみついたのである｡

｢ぐっちｰさんの金持ちまっしぐら｣の06年9月14日には､

｢どうしたもんでしょう？？やはり病気だったんでしょうか｡こちらで植草擁護論をぶちあげ､東京地方裁判所にて証人に立ったぐっちｰとしてはもうﾏｶﾛﾆ状態ですな｡（みんなにやめとけ､とかいわれたけど･･･）（中略）これから本人に会いに行ってきます｣

と書かれており､翌9月15日には､

｢植草君に会ってきました｡（中略）今はあまり詳しくいえないんですが､やはり彼は相当世の中を甘く見ているかもしれない｡前回の手鏡の時に､我々を含め､弁護団のとった作戦（あえて作戦と書く）はその行為､手鏡で覗くということが結果的になんら果実をもたらさないではないか､だいたい良く見えないぞ､そんな非合理な事をする訳がないではないか､というものでありました｣

と綴っている｡また､05年3月23日には｢私は彼とは数年間酒を飲んだり､ｶﾗｵｹにいったり､ｷｬﾊﾞｸﾗにもいったし､ずいぶん仲良くしていました｡結構楽しい時間を過ごしたもんです｣と明かし､ぐっちｰさんと植草氏にはかなりの親交があったと推測できる内容になっている｡

しかし､植草氏はぐっちｰさんのｲﾆｼｬﾙを｢Y･M｣と明かした上で､飲食店で何度か話をしたことがあった程度の仲と暴露している｡

｢私が2004年の事件に巻き込まれて以降､このY･Ｍ氏と連絡を取ったことは皆無である｡もともと親しい付き合いをしていないのだから当然ではあるが｡したがって､2006年9月14日にも当然私はY･Ｍ氏と面会していない｡その後も､一度も会うことは無論､直接連絡を取ったことも一度もない｣

と述べて､ぐっちｰさんがﾌﾞﾛｸﾞで書いた内容を｢捏造｣と断じている｡
植草氏はぐっちｰことY･M氏に対して､ﾌﾞﾛｸﾞにおける虚偽記載の消去と今後､虚偽情報を記載しない確約を求める内容証明郵便を送付､植草氏の弁護人に対し電話口では明確に謝罪したことを聞いているが､未だに明確な謝罪がないと主張している｡

｢ｱﾙﾌｧﾌﾞﾛｶﾞｰへの信頼性が一気に失墜｣

ちなみに､植草氏を支援している｢植草氏を支援するﾌﾞﾛｸﾞ｣では､植草氏の弁護士にぐっちｰさんが面会したこともなく､証人に立った事実もないことを確認した､との記事を06年9月の時点で掲載している｡

｢盗用の被害者｣が一晩で｢捏造｣をしていた加害者になってしまうかのような植草氏の指摘はﾈｯﾄ上で大きな反響を呼び､｢はてなﾌﾞｯｸﾏｰｸ｣では､200を超えるﾌﾞｯｸﾏｰｸがついており､｢これは本当だったらすげｰびっくりだ！｣｢これなんてﾌﾞｰﾒﾗﾝ？｣｢ｱﾙﾌｧﾌﾞﾛｶﾞｰへの信頼性が一気に失墜｣といった書き込みが相次いでいる｡また､経済学者の池田信夫さんも自身のﾌﾞﾛｸﾞで｢（捏造が事実）だとすれば､彼のｺﾗﾑを連載している『AERA』や､彼を匿名のままｱﾙﾌｧﾌﾞﾛｶﾞｰと持ち上げた毎日新聞も､ﾒﾃﾞｨｱとして失格だ｣などと指摘している｡

J-CASTﾆｭｰｽではぐっちｰさんに｢捏造｣の指摘について､5月26日からｺﾒﾝﾄを求めているが､返事は来ていない｡

一方で､5月27日にﾌﾞﾛｸﾞは更新され､｢捏造｣の指摘については特段言及せず､