肩すかしで貴乃花の勝ち!世間は圧倒的に判官びいきだし、「第二の人生」の設計も明快
今週の話題は貴乃花突然の引退宣言と新潮45の休刊だ。
さすが貴乃花擁護を続けていた週刊文春は、事前に引退するかもしれないという情報を掴んでいたようである。引退発表が行われる前日、記者が貴乃花親方に「相撲協会を辞めるのか」と問いかけていたという。
週刊文春によると、「平成の大横綱を退職に追い込んだのは、日本相撲協会による"搦め手"の凄まじい圧力だった」そうだ。きっかけは昨秋(2017年)に起きた日馬富士による貴ノ岩暴行事件。貴乃花は事件をめぐる相撲協会の対応に問題があったと、内閣府に是正を求める告発状を出した。
だが、その直後に、弟子の貴公俊が付け人に暴行する事件を起こしたため、告発状を取り下げた。その経緯を報告した臨時年寄り総会で、協会を混乱させたとして怒号が飛び交い、2時間ものつるし上げがあったが、貴乃花は不始末を起こした弟子が相撲を続けられるよう、ひたすら頭を下げていたという。
結果、階級最下層の平年寄りに降格になったが、協会はさらに、「告発状が事実無根であることを認めるよう、書面で迫った」そうである。さらに協会は、「七月の理事会で、全親方は角内にある五つの一門のうち、いずれかに必ず所属しなければならない」と決め、従わなければ、協会員の資格を失うとしたのである。
6月に貴乃花は自分の部屋を自ら潰して無所属になっていたから、あからさまな貴乃花潰しといわれても仕方ないのではないか。貴乃花を受け入れてくれる一門探しは難渋した。有力視されたのが元日馬富士が在籍した伊勢ヶ濱一門だったが、白鵬を擁する宮城野親方の反対でまとまらなかったという。
9月27日に開かれる理事会までに決まらなければ、廃業に追い込まれるかもしれない。週刊文春によると、この時点では引退は考えていなかったようだが、ある親方から「一門が受け入れる条件として、告発状が事実無根であると認めよ」(貴乃花)と迫られ、引退を決意したそうだ。
今夏、稽古場で倒れたのも、心労からだったのであろう。協会側はそれを知って、元同門の阿武松親方に貴乃花を説得するよう指示したが、連絡がとれなかった。
貴乃花の会見後、相撲協会側はそうした圧力をかけたことはない、告発状を事実無根とした理由などを報道各社に説明し、反論している。
このガチンコ勝負、土俵際まで相撲協会が追い詰めたが、貴乃花の肩すかしにしてやられたというところだろうか。世論は圧倒的に「貴乃花が可哀想」だと判官びいきのようだ。
貴乃花はこれからについて、週刊文春にこう語っている。「協会が全てではないと思っています。自分を育ててくれた相撲に恩返しするためにも、NPOか何かを立ち上げて、子供たちに相撲を教えながら生きていく人生もありかなと」
「新潮45」後継雑誌の創刊を望む!初心に戻って良質のノンフィクション発表の場を作ってほしい
杉田水脈議員の暴論を掲載し、批判が巻き起こると、杉田と同じ考え方の書き手をそろえて、「そんなにおかしいか『杉田水脈』論文」と反論特集を組んだ新潮45だったが、新潮社内からも批判が出て、ついに休刊することが決まってしまった。
ただ、十分な休刊の理由も述べずに"廃刊"したことに、<これでは言論機関の責任放棄と言われても、やむを得ないだろう>(朝日新聞9月27日付「社説」)と批判されている。
先週書いたように、2009年に週刊新潮が「実名告白手記 私は朝日新聞阪神支局を襲撃した!」という大誤報をしたときと酷似したやり方である。この記事も編集長マターであった。編集部員の多くは週刊誌が出てから知った。結局、交代が決まっていた編集長を辞めさせただけで(取締役にはそのまま残った)、誤報がなぜ起きたのかの検証はなされなかった。
新潮社という出版社は、考え方が保守的なだけではなく、編集部も外部から閉ざされていると私は思っている。一部の人間を除いて、外で飲み歩くことも、他の出版社の人間との交流も、講談社、小学館、文藝春秋と比べて少ない。編集者がそれではいけないなどというつもりはないが、こうした"事件"が起きた時も、外部へ丁寧に説明することもなく、雑誌だけを切り捨てて終わりにするのでは、言論機関としては情けない。
ひとつ、佐藤隆信社長に提案したいことがある。貴社は森功氏や門田隆将氏など優秀なノンフィクション・ライターを輩出している。赤字雑誌を潰しただけで終わりではなく、それに代わる良質のノンフィクションを載せる月刊誌を創刊しませんか。新潮45も一時、そう謳っていたことがあるのだから、同じ赤字でも、世のため、ノンフィクションのためになり、落ちつつある貴社の信用を取り戻す切り札になると思う。
そうでないと、雑誌全体への不信感は払しょくされず、多くのジャーナリズム系、論壇系雑誌は、さらに危機的状況を迎えることになると思う。