「ガラス細工の積み重ね」で大丈夫？ 京都・女子高生殺害で男逮捕
＜テレビウォッチ＞難儀な事件だ。これが前進といえるのかどうか。昨2008年5月舞鶴で起こった女子高生殺害で、防犯カメラに写っているとみられる男がきのう（4月7日）逮捕された。しかし、警察はその根拠をいっさい明らかにしなかった。
殺人・死体遺棄容疑で逮捕されたのは、被害者の小杉美穂さん（当時15歳）の遺体がみつかった近くに住んでいた中勝美容疑者（60）。昨年11月の窃盗事件で服役中だった。
中容疑者は、防犯カメラの映像から捜査線上に浮かび、家宅捜索まで行われながら、確たる証拠が出なかったいきさつがある。それが、なぜいま？ しかし、京都府警はその根拠を示さず、40分の会見で25回もノーコメントをくりかえした。
大沢孝征弁護士はビデオで、「検察との間で起訴を前提とした判断があったということ。証拠が集まったのではないか」とみるが、この時期の逮捕は、「来月21日から裁判員制度が始まるので、それにかからないように？」という。
番組の取材である捜査員は、「ガラス細工を積み上げている。（根拠を）明らかにすると、それが崩れる可能性がある」といっていた。どうやら極めてもろいもののようだ。
レポートの井口成人は、状況証拠となる3つをあげたが、「防犯カメラの映像」は不鮮明、「新たな目撃情報」は車で追い越したにすぎない、また「被害者と最後まで一緒にいた」というのは推測、といずれにも否定的。「裁判は大荒れになる」と予測する。
鳥越俊太郎も、「あれだけ根拠を示さない会見というのは見たことがない。犯人しか知り得ないことというのがあるのだろうが、裁判は難しいものになるだろう」
落合恵子も、「報道されている内容だけでは、エッ、決め手がないんじゃないのという感じ。裁判員だったら、判断できない」
その裁判員制度を避けた？ というのだって、よくわからない。裁判官だけなら、うまく罪に落としてくれると思うこと自体おかしくないか？
