西村大臣の発信の仕方が... 「屋外マスクでも感染」めぐる混乱

   MCの谷原章介が「今年のゴールデンウィーク、感染リスクを避けるために屋外で過ごす方もいると思いますが、『アウトドアでマスクをしていても感染してしまう』という発言が西村大臣からありました。我々は一体どうすればいいのでしょう」と問いかけた。

   西村康稔大臣は例として、「河原でのバーベキュー」を挙げた。4日（2021年5月）の番組が取り上げたのも、4月（2021年）上旬、横浜市の河原でバーベキューをした大学生90人のうち60人が感染した事例などだ。

• 
  マスクだけでは…

「ポーンと出されちゃうと...」

   理化学研究所でスーパーコンピューター「富岳」を使って飛沫感染のシミュレーションを行っている、神戸大学の坪倉誠教授は「（マスクをしていたとしても）屋外でも距離が近づくとリスクは当然高まりますし、1メートル以内に入ってくると換気の効果はほとんど出てこない。屋外で集まることが危険なのではなく、屋外だからと安心して集まることが危険なんです。屋外＝安全、屋外＝換気が良いっていうのは非常に短絡的です」と話す。

   さらに坪倉教授は「今まではマスクによって（飛まつ量が）10分の1になることで、リスクが下がりうつらなかった。しかし、それがうつるようになってきたということは、元のウイルスの感染力が上がっている、もしくはウイルス量が増えているのかも知れません」と指摘した。

   屋外での人と人との距離はどのくらい必要なのか。昭和大学医学部客員教授の二木芳人医師の解説によると、マスクを付けている人同士の場合は1メートル、マスクを着けていない場合は2メートル。「ただし、これも条件によって変わってしまう。原則ではありますが、これを守れば大丈夫というわけではない。声の大きさやしゃべる頻度、どれくらいの人数かにもよります」と言う。

   二木医師「1番リスクが高いのは、不特定多数や普段会わないお友達と集まって羽目を外すことです」

   ジャーナリストの立岩陽一郎は「政府は情報の発信の仕方に気を付けた方がいい」と発言。「坪倉先生や二木先生の話を聞くと、『前から言われていることだけど改めて気を付けよう』と立ち返れる。でも『屋外マスクでも感染』というのをポーンと出されちゃうと『だったらマスクしても意味ないじゃないか』となっちゃう」と話した。

   二木医師「僕もそう思います。もう少し丁寧に説明をしていただかないと。『確かにマスクは原則ですが、それも状況によっては100％ではない』と。出している例も特殊な例ですからね」

（ピノコ）