飯塚幸三被告と「目は合いました」 池袋暴走事故公判、「会釈」交わした遺族の心境

   東京・池袋の路上で2019年4月19日、乗用車が暴走して通行人を次々とはね、松永真菜さん（当時31）と長女・莉子ちゃん（当時3）親子が死亡した事故で、自動車運転処罰法違反（過失運転致死傷）の罪に問われた旧通商産業省工業技術院の元院長・飯塚幸三被告（89）の第4回公判が2021年1月19日、東京地方裁判所で開かれた。

   被害者参加制度を使って参加した遺族の松永拓也さんらは公判後、会見を開いた。報道陣からの質問に対し松永さんは、法廷で飯塚被告と会釈を交わしたと答えた。しかし「遺族という立場」であるために内心は穏やかではないと心境を語った。

• 
  公判後、取材に応じた上原義教さん（左）と松永拓也さん（右）

「せめて減刑の主張であってほしかった」

   第4回公判では、警視庁交通部の捜査員への尋問が行われた。衝突時の速度とブレーキランプの点灯の有無について、防犯カメラやドライブレコーダーの映像解析から鑑定が行われた。その結果、縁石衝突時は69キロ、第1被害者の男性と衝突した際は84キロ、最後の衝突時の速度は96キロと加速していたという。

   これまでの公判では、アクセル全開でブレーキは踏んでいなかったというイベントデータレコーダーの記録や、ブレーキランプが点灯していなかったという証言が提示されている。そして今回の公判で、車は加速を続けているとされた。これに対して飯塚被告の弁護側は電子部品の経年劣化が事故の原因であるとして、過失はないと主張している。しかし松永さんは「こういった不具合が同時に起きたということなのでしょうか」と疑問を投げかけた。

「これまでの主張がすべての言い分であるならば、せめて減刑の主張であってほしかった。なぜ無罪の主張なのだろうか、これが遺族としての素直な気持ちです。過失すら認めてくれない。かといって明確な車の不具合の根拠すら出てこない。正直、裁判を重ねるたびに辛い思いをしています」