三菱UFJ銀行の元行員が貸金庫から十数億円相当の金品を盗んだ事件について、なぜ元行員の名前や顔写真などが出てこないのかなどと、ネット上で疑問がくすぶっている。官僚などと同様に、「上級国民」ではないのかとの声も一部であるほどだ。こうした疑問について、どのように説明するのか、同行の広報部に取材した。「行員が着服なんて、対策打ちようがない」と嘆く声もメガバンクで明るみになった事件は、やりたい放題とも言える犯行の規模に、大きな衝撃が走った。三菱UFJ銀行は2024年11月22日、「元行員の不祥事について」と題する報告を公式サイトで行った。そのリリースによると、元行員は在職中、東京都内の練馬支店と玉川支店で貸金庫の管理責任者を務め、20年4月～24年10月の約4年半にわたって窃盗を重ねた。金庫を無断で開扉しており、判明しただけで、約60人の客から時価十数億円ほどの被害があった。元行員は、自身の行為を認めたため、同行では、懲戒解雇した。警察にも相談しながら、事実関係の調査や客への被害補償の検討を進めている。リリースでは、「貸金庫は、お客さまに無断で開扉することができないよう、厳格な管理ルールを定めており、第三者による定期チェックの仕組みも導入しておりましたが、未然防止に至りませんでした」としてお詫びした。このリリースや報道を受けて、ネット上では、銀行の貸金庫で同様の被害に遭ったとの投稿が相次ぎ、衝撃的な事件だけに、様々な意見が寄せられている。「行員が着服なんて、対策打ちようがない」と嘆く声のほか、この元行員の情報が少なすぎるとして、「実名を出して欲しい」「"上級国民"って言葉が頭をよぎります」などと不満の声も相次いだ。この騒ぎを受けて、週刊文春も27日、後追い報道し、「三菱UFJ銀行貸金庫から10億円を奪った"有名女優似"行員」のタイトルを付けた電子版記事で、この元行員は、40代後半の女性だと報じた。三菱UFJ銀行は、なぜ巨額窃盗をした元行員の名前などの情報を公開しなかったのだろうか。「捜査中で逮捕されていないので、個人情報は開示できない」この点について、同行の広報部は11月28日、J-CASTニュースの取材に対し、次のように説明した。「警察に相談している段階で、警察も捜査していますので、個人情報に関わることは開示できません。本人は、まだ逮捕されていませんので、犯行の手口などの情報もお答えできません」元行員について、週刊文春が40代後半の女性だと報じたことについては、「我々からは、コメントするものではありません」と述べた。窃盗の被害届については、「被害者は恐らく、我々ではなく、貸金庫を使っておられた個人のお客様になると思います。被害届を出したかについては、分かりかねます」と説明した。同行が元行員を刑事告訴するかについては、「どういう形になるか、弁護士と検討しており、決まっていません」とした。時間がかかりそうなのが、客への補償をどうするかだ。「金庫の中に何が入っていたか、記録されておらず、行員がその中身を確認できませんので、分かりません。どれくらいの被害があったのか、犯行の内容解明を優先していますが、補償をどうするか、お答えできる状態ではありません。銀行が補償することはありえますが、それも警察の捜査が進展するのを見ながらになります」同行が元行員に対して損害賠償の訴訟を起こすかについても、警察との相談がどれだけ進むか次第だと説明した。（J-CASTニュース編集部 野口博之）
記事に戻る