内閣府が先月（2018年5月）、発表した2018年1～3月期の国内総生産（GDP）速報値は、物価変動の影響を除いた実質で前期比マイナス0.2％、じつに3年ぶりの減少となった。ガソリンや食品などの値上がりで、GDPの6割を占める個人消費が低調だったこと、数年続いた「タワマンブーム」がひと段落し、住宅投資が落ち着いたことなどが要因だ。3年ぶりのマイナスで、「すわ景気回復にストップか」との声も聞かれる。「景気回復に貢献しない女」こういう話を耳にすると、つくづく自分は「景気回復に貢献しない女」だなぁと思う。自意識過剰なのはわかっているが、消費をけん引するはずのF1層（20歳から34歳までの女性）でありながら、昔からブランド物に興味がなく、クルマも買わない。教育投資をはじめ、さまざまな支出の源泉となる子供は産まず、習い事や外食、旅行などにお金を使うこともない。唯一の趣味は貯蓄くらいだ。「服とかカバンとか、欲しいものはないの？」昨日も、バブル世代の50代女性と話していて、つくづく呆れられた。彼女は新宿伊勢丹が大好きで、仕事の帰りに立ち寄ると、つい、限定のデパコス（デパートコスメ）やスイーツを買ってしまうという。「伊勢丹も外国人観光客が増えすぎて、日曜はゆっくり買い物できないのよね」彼女とフロアを歩いていると、「ラデュレの新作、可愛いよね」とか、「トム・フォードの口紅、数年前にハマったのよ」と盛り上がるが、購入するのは彼女だけ。私は値段をチラッと見て、「げ......この化粧品、高すぎっ！？」と、財布の紐を固くする。こんな高級品が、私などに買えるはずがない。別世界のものだとハナから思い込んでいるのだ。そうやって欲望を押さえ込み、6800円の化粧品の代わりに、ドラッグストアで680円の化粧品を買っては自分を満足させている。「服や化粧品にお金を使うくらいなら、貯金したいんですよね。去年はユニクロで服をたくさん買ってみたけど、何回も着たらボロボロになって、結局ゴミ箱行きでした。それで虚しくなって、服なんて古着で十分だと思うようになったんです」1着500円でも満足できるそう、いろいろ試した結果、最近はほとんどの服を中古で済ませるようになってきた。中古品売買のアプリ「メルカリ」や、近所の古着屋を物色する。1着500円で、割と状態のいい服が手に入るから楽しい。真新しいブラウスを買って、汚して凹むくらいなら、気軽に買い替えられる古着で十分だ。「古着でも、欲しいものがあるのはいいことよ」と、アラフィフの彼女。「そうですかねぇ」と、答えたところへ、飛び込んできたのが冒頭の「GDP、3年ぶりにマイナス」のニュースである。私がいくら古着にお金を使っても、GDPには貢献しないどころか、長期的にはマイナスではないか――。なぜならGDPとは「一定期間内に、国内で新たに産み出された商品やサービスの付加価値の総額」を示す。古着は「新たに生産されたモノ」ではないので、GDPには反映されないからだ。経済成長に貢献するのは、売買手数料くらいだろう。いずれにせよ、新品を買う行為に比べれば貢献度は少ない。 してみると、「服なんて中古で十分」という考え方は、経済成長にブレーキをかけている気がする。古本も中古車もそうだが、一度生産された商品の所有者がコロコロ変わるだけで、もとの生産者はさっぱり儲からない。これを「シェアリングエコノミー」とかっこよく言い換えて、IT分野でのイノベーションにつなげれば、新たな雇用や経済の拡大につながるのだろうか。そのあたりはよくわからないが、爆発的な成長はもう起きないだろう。それに申し訳ないが、服なんてやっぱり、中古で十分なのだ。（北条かや）
記事に戻る