最近、自民党から腐臭が立ち上ってくる。「腐臭なんて昔からしてただろう」と言われそうだが、政治とカネ云々ではなくて、組織自体が末期的という意味だ。そういう意味では「死臭」と言うべきかもしれない。
だいたい、以下のような現象が外から見ても目につくようになると、その組織は崩壊過程に入っているものだ。
定年制厳守を求め、一部の若手議員を中心に署名活動が行われるなど、各自が派閥を離れて独自の動きを見せている。特に河野グループは公然と上層部を批判し、代表選でも善戦するなど鼻息は荒い。
2.ベテランの引退津島雄二、鈴木恒夫、笹川尭など、閣僚経験のあるベテラン議員の引退も続いている。
3.キーパーソンの流出渡辺喜美だけでなく、与謝野馨や舛添要一までが新党立ち上げを示唆するなど、もはや分裂状態といっていい。
こういった現象は、すべて報酬システムで説明可能だ。党が拡大路線であれば、黙って上層部に従っていればポストも貰えたが、こういう状況では黙っていてもメリットなど何もない。もう十分元をとったと考えるベテランは、ここから挽回する苦労を考えれば引退した方がメリットが大きい。そして、こういった状況が見えている肉食系の人間は、座して待つより打って出る。
もともと「当選5回で大臣ポスト」といった具合に、自民党はきわめて年功序列色の強い組織だった。具体的な人事の運用は派閥レベルで行われていたが、これは大企業も全く同じだ。
「新事業部の事業部長ポストは営業部門から」「いやいや、ここは管理部門でしょう」なんて綱引きは、どこだってやっている。要するに派閥の論理というのは、本質的には年功序列の論理ということだ。
(続く)
| 世論の曲解 なぜ自民党は大敗したのか (光文社新書) | |
![]() | おすすめ平均 ![]() 挑発的、オリジナリティに欠ける ボケ自民の劣悪さがあらわに。 世論調査と実際の動向の差異が良く分かる 麻生の曲解? 我々一般人より政治家にこそ読んでほしいAmazonで詳しく見る by G-Tools |
関連記事
ツイート数ランキング
おすすめワード
【スポンサードリンク】
|