ネットジャーナリズム・アンケート結果(中)
メディア扱いするか企業は迷う
ビッグビジネス、大手マスコミは消極的
さらに「ブログや小規模なネットニュースはメディアとして認識していない。そうしたところから取材があった場合は、書面での回答は控えさせていただき、電話で雰囲気を伝える程度にしている」（大手電機メーカー）という対応を明らかにする企業もある。ただ、ビッグビジネスはこうした考えが主流だと思われる。
なかでも回答に消極的だったのが大手新聞社、テレビ局だ。テレビ東京を除くと軒並み以下のような回答だった。
「ブロガーから取材が来た事例がない」（東京放送）
「回答しづらい内容のため、見合わせたい」（読売新聞社）
「回答できない」（テレビ朝日）
「回答は見合わせたい」（朝日新聞社）
「回答は見合わせたい」（日本経済新聞社）
「ブロガーから問い合わせがあった事例はなくはないが、ほとんどないといってもいい。それに取材というものは、個々の人間関係によるものなので、一概にはいえない」（フジテレビジョン）
こんな具合で、大手新聞社、テレビ局からは、アンケートのどの項目にも回答が得られなかった。ブロガーにとって取材の敷居が高く、取材事例が少ないせいもあるが、大手マスコミ側がブロガーやネットニュースの存在の重要性に気がついていないこともあるようだ。
質問項目と内容は以下の通り。
1. ブロガーや小規模なネットニュース サイトが取材を申し込んでくるケースはありますか。あれば、差し支えない範囲でどんな中身で、どのような取材方法、態度だったかお知らせください。
2. ブロガーや小規模なネットニュース サイトをマスコミとして扱っていますか。扱っている場合は、具体例をお教えください。除外されている場合は、その理由、基準をお知らせください。
3. ニュースリリースをブロガーや小規模なネットニュース サイトに送付、配信していますか。
4. 記者会見にブロガーやネットニュース サイトの「記者」が参加することはありますか。「していない」場合、将来「参加」させることを考えていますか。
5. ジャーナリストではないが、影響力を持っている有名ブロガーを知っていますか。御社の属する業界で具体例をお教えください。
6. 米国では情報をリークする場合、大手マスコミではなく、有名ブロガーに
持ち込むケースが増えています。御社の場合、こうしたやり方は考えられますか。将来はどうですか。
