「STAP細胞ではなくSTAP現象」笹井芳樹・副センター長 ねつ造を否定

「未公表の論文を使うのは流用ではなく私用」

   「ねつ造問題」には「未公表の論文を使うのは流用ではなく私用。入れ違いだ」とねつ造を否定した。ただ、ネイチャー論文は「信頼性が損な われた以上、STAP現象の真偽の判断は理研内外の予断のない再現検証が必要で、やり直した方がいい」として論文は取り下げが適切とした。

   科学ジャーナリストの寺門和夫氏は「やはり何かがあるのではないかという感じを抱かせましたね」

   司会の加藤浩次「ボクもそう感じました」

   寺門「ただ、科学者としては、もう1回検証する必要があるということです」

   キャスターのテリー伊藤「理研が会見して、小保方さんがやり、今回となぜ別なんだろう。ひとつの会社なのに。笹井さんは肯定してる。バカンティ教授も肯定、なのに理研は肯定の実験はやらずに、否定の検証をするという。両方やってもらいたいですよ」

   おおたわ史絵（内科医）「小保方さんのユニットで一緒に働いていた人たちは、小保方さんをずっと見てきたはずで、その人たちが出てこないですね」

   寺門「小保方さんの実験を検証することがまだされてないわけですが、スタッフの話を聞く、残っているサンプルを調べることは必要ですよ」

   テリー「それをやった方が理研のためになる。隠すよりは……」

   理研の頭をこじ開ける方が先か。

文   ヤンヤン| 似顔絵 池田マコト