「茶々を入れる政治家でないのが魅力なのに」→「茶々を入れる意図はなく」
玉木氏は28日、Xを更新し「誤解があるようなので補足します」と自身の発言を釈明した。
「現在の備蓄米制度は『棚上備蓄』という方式を取っており、主食用米として使用しなければ、5年持ち越し分は家畜のエサとして（飼料用米として）放出されることになっています」と説明し、「ですから今回、中小スーパーに出す2021年産の備蓄米は、何もなければあと1年で飼料用米として安く売り出す予定のものでした」と説明。
こうしたコメは「もともと安いお米」であり、消費者の視点では「いつも食べていたササニシキやコシヒカリなどの値段がもっと手頃な水準になってほしいはず」。
「備蓄米を放出するだけでは、こうした銘柄米の価格は下がらず、石破総理の言った3,000円台の実現は難しいのではないか」との疑問をぶつけたとした。
玉木氏の発言をめぐっては、自民党の長島昭久衆院議員（首相補佐官）も「玉木さん、どうしちゃったのかな。こういう茶々を入れる政治家でないのが魅力なのに」と反応。
立憲民主党の泉健太前代表も、「備蓄米は、これから我々国民が口にする重要な主食です。『1年たったら動物の餌』というのは、この局面で使う言葉ではない。改めていただきたい」と批判した。
玉木氏はそれぞれ投稿を引用し、「茶々を入れる意図はなく」などと弁明。
その上で、「『コメは余っている』との前提で続けてきた『減反制度』を改め、増産に舵を切らないと米不足や価格高騰は収まらないと思います。今こそ、コメ政策の根本的な見直しが必要です」と主張した。
コメ政策に関し、「党派の垣根をこえて取り組みたいので、協力お願いします」と呼びかけている。
泉さん、質疑の全体を見ていただくと分かると思いますが、5年持ち越した備蓄米は飼料用米として売り渡すことになっている現行の「棚上備蓄」制度を説明したものです。小泉大臣も「エサ米」という言葉を使って同じ説明をしています。… https://t.co/B3A1oIdFWS
— 玉木雄一郎（国民民主党） (@tamakiyuichiro) May 29, 2025