元文部科学事務次官の前川喜平氏が2026年7月11日にXで皇室典範改正について言及。天皇陛下に対し、「公布を拒否したらいい」とつづった。
-
前川喜平氏（2017年撮影）（写真：Natsuki Sakai/アフロ） -
波紋を広げている前川喜平氏の主張
「法律の公布は天皇の権限だ」
成立が目前となっている、皇族数確保のための皇室典範改正案。成立した場合、内閣が天皇に奏上し、天皇陛下が公布する流れとなっている。
前川氏は11日にXを更新し、皇室典範改正に反対するポストを引用。その上で、「この皇室典範改正が国会を通ったら、天皇はその公布を拒否したらいい」とつづった。
さらに、「御名御璽を与えなければいいのだ。法律の公布は天皇の権限だ。この改正案に関する限り、天皇は内閣の助言と承認に従わなくてもいい」と指摘。
また、「『当事者に深く関わることを当事者抜きで決めてはいけない』という条理を根拠にすればいい」と自身の考えを述べた。
「立憲主義が分かっていない方はリベラルではないと思います」
この発言には、与党を批判する立場からも批判が出ている。山口二郎・法政大教授（行政学・現代政治）は、Xで、
「高市政権、自民党の横暴を怒る気持ちはわかるが、天皇の国事行為に天皇個人の意思を持ち込めと言い出すのは、めちゃくちゃ。リベラル派といわれる人々の中には、立憲主義が分かっていない人が結構いるということか」
と指摘。中道改革連合の枝野幸男前衆院議員は、この投稿を引用して
「山口先生、立憲主義が分かっていない方はリベラルではないと思います」
と書き込んだ。
枝野氏から「九大法学部生だけでなく、幅広い皆さんに、いかに前川氏が間違っていて危ういか、ご理解いただけるように」解説を求められた南野森・九大教授は、次のように説明した。
「日本国憲法上の天皇は、内閣の『助言と承認』を拒否する自由をもちません。『国政に関する権能を有しない』（憲法4条）ため、たとえ自身の価値観に反する法律であっても署名・公布を内閣から求められれば従うほかありません。是非は別として、それが憲法上の天皇です」
南野先生、九大法学部生だけでなく、幅広い皆さんに、いかに前川氏が間違っていて危ういか、ご理解いただけるように、分かりやすい解説をお願いできないでしょうか？ https://t.co/GEMfjEDvGn
— 枝野幸男 りっけんネットSAITAMA 弁護士 (@edanoyukio0531) July 12, 2026