多い、少ない？ 企業の「全面禁煙」は22.1％

禁煙効果「職場内がきれいになった」がダントツ！

   また、喫煙制限を設けている9368社の企業に対して、「どのような影響が現れたか」聞いたところ、トップは61.2%で「職場内がきれいになった」が突出。次いで、「安全面が向上した（火事のリスク低減など）」の34.3％、「喫煙車と非喫煙者の公平性が向上した（業務中のたばこ休憩など）」の22.7％、「業務の改善･効率化につながった」の11.5％が上位にあがり、おおむねプラスの効果が出ているようだ。

   「従業員のコミュニケーションが活発化した」（6.1％）、「時間当たりの生産性が向上した」（5.2％）、「費用負担が増加した（喫煙室の設備設置費など）」（4.6％）、「費用負担が減少した（喫煙室の維持費など）」（2.5％）といった影響や、「採用活動等で有利に働いた」との効果も2.1％あった。

   その一方で、「喫煙者からの不満が増えた（集中できないなど）」（6.8％）との影響もみられた。「その他」は13％だった。

   さらに「今後、法令等で公共施設の全面禁煙が実施された場合、業績に影響があるか」との問いには、「影響はない」が69.3％。「プラスの影響がある」は8％、「マイナスの影響がある」も7.9％あった。「わからない」は14.9％だった。

   ツイッターで「禁煙」についての反応をみると、嫌煙派からは、

「このシワ寄せで駅前とか店前、通路や路上での喫煙が増えてたら意味無いんだけどね?」
「新規オープンのラーメン屋にきてみた。入ったら客は誰もいないんだが酷いヤニ臭が。店長が控室みたいなとこで吸ってたっぽい。完全禁煙って書いてあったんだけどね。これじゃあ美味くても、もう来ね」
「マジで公共施設では完全禁煙にしてくんないかな？ 分煙にしても、結局煙が流れてきたらまったく意味ないし！！」
「禁煙席は超満員で喫煙席はガラガラのお店を見ます。禁煙席が超満員のときには、あきらめて帰る人が多くいるので、分煙は売り上げを下げます。完全禁煙がベストです」

といった声があがっていた。

   一方、喫煙派からは

「吸わせろ～！！」
「喫煙者からたくさん税金で持って行ってるんだから、隔離の小さいスペースでいいから喫煙所設けてくれてもいいんじゃないかな～。堂々と吸わせろ！ なんて横暴は言いませんから」
「煙草くらい好きに吸わせろよ。マナー守ってんだからさ......」

と、ため息まじりの声が数多く見つかった。（KM）