「男性を家畜扱い」「個人情報どうなる」 婚活サイト「男の子牧場」に批判殺到

2009/5/14

   サイバーエージェントが2009年5月13日に開始した婚活女性向けの携帯サイト「男の子牧場」が物議を醸している。女性ユーザーが身近な男性のプロフィール情報をサイトに登録して、お互いに紹介しあうサービスなのだが、草食系の男性を馬や牛にたとえてアイコン化していることなど... ...
[記事に戻る]

001
えーとね 2009/5/14 21:42

1) 大人向けの一種のプロフサービスかな。大人同士でも(大人同士だから?)成りすましでイジメが起きるというのは笑える。2) 運営もネーミングもイジメ推奨という感じだし、ここに集まるのは嫌な連中ばっかりだろうな。

002
1げっと 2009/5/14 21:43

ネーミング変更すれば問題ないと思ってる時点で末期だな
この会社自浄能力無いみたいだし

003
度座衣紋 2009/5/14 21:43

就活が圧倒的な企業の買い手市場なのと同じで、
婚活も圧倒的に女性優位なのでしょう。

004
鬼畜 2009/5/14 21:50

>>ネーミングに関しては、男性差別であるという意図は全くなかった

 つまり、「なーんも考えずに、その場のノリで付けました」ってことだろw
 虚業企業らしいよ

005
yyy 2009/5/14 21:55

悪用を前提にしてるようにしか思えない。考えた奴は何を考えてるんだ。男性の合意を前提って、合意してここに載せるのと出会い系とかそういうお見合い系の企業で嫁さん募集するのとどう違うんだよ。初めからそっちにすればいいじゃん知り合いの女性を介して載せる理由が分からない。

006
一般人 2009/5/14 21:57

個人情報保護の範囲には
個人の写真も含まれていますが、
もちろん写真も掲載しないのですよね。

007
30 2009/5/14 23:28

同じように女の子牧場をつくったら男女差別だってマスコミの批判があるんだろうな

008
名無し 2009/5/14 23:40

ここまで狂ってると、むしろ逆に男性差別解消の為にわざとやってるんじゃないかって思えてくるな

009
素晴らしい 2009/5/14 23:45

これも、ある種、 女尊男卑の表れか、、、
記事読んで、眩暈と気怠さを感じた。
素晴らしき、利己主義国・日本

010
嶋田養子 2009/5/14 23:47

これが男女逆のパターンだったら、女性側から キモすぎ! なんで人の顔勝手にアップすんの? ストーカー規制法適用しろ! と非難轟轟で瞬殺だな。
痴漢冤罪とか、女性サービスデーはあってもその逆無しとか、男は生きて呼吸してるだけで犯罪者扱い/被搾取対象者。
こういう社会情勢だから、男性は「女性に近づくな。結婚?どんでもない!」という保身術を学習しただけ。

それはともかく、サイバーエージェントの手口はGoogleと同じだね。

011
ナイアルラトホテップ 2009/5/14 23:47

まあ、こんな時代なんですから仕方がないでしょうね。
国内結婚・国際結婚等、自由な考えで人生を泳いでは如何ですかな?

012
国の少子化対策は税金何百億円浪費して効果ゼロ 2009/5/15 00:02

非難ゴオゴオなのは、ネーミングや男性蔑視・軽視の価値観を安易に商業化したからだろう。
サイバーエージェントの男性社員も家畜扱いで社内放牧されて思考が停止してるんだろうし。

ただ、詐欺師以外には二の足を踏むであろう少子化・晩婚・無婚のIT分野に一民間企業がトライしたのは評価されてもいい。
システムもそんなに悪くはないと思う。
都会では地縁血縁がほぼ消滅してるんだし。
ただ、今のシステムには男を数値化して情報を流通させ面白がる行為にひとかけらの恥も持たない馬鹿が鼻くそほじりながら上司が誉めてくれるのをヨダレを垂らしつつ待ってる家畜社員の顔が透けて見えるから反発くらってるだけだ。

何百億円の税金使っても何の効果も出せない馬鹿フェミ女大臣たちがこれまでやってきた対策よりは問題提起もあるから評価してやるよ。

013
HC 2009/5/15 00:34

日本という国を腐らせてるのは女だな

014
TERA小屋 2009/5/15 00:42

全く同じ内容のサイトで女性と男性を置き換えた物を誰かが試験的に作ってみるといい。
女性側は、家畜として登録されて喜ばしく思うのかね。

015
民主主義 2009/5/15 01:36

人権団体は何をしているんだ?
女性の人権はどんな些細な事でも取上げて批判し、撤回謝罪するまで取り付いて離さないのに男性差別は無視か?

016
男女同権? 2009/5/15 02:07

笑わせてくれる、「女尊男卑」じゃありませんか。行き過ぎたフェミニズムに感覚が麻痺した社会の、象徴的な例だと思います。

017
草介 2009/5/15 04:00

明らかに個人情報保護法違反でしょう。
皆さん東京地方検察庁に立件・家宅捜索の嘆願メールを送りましょう。

018
焦るのも分かるが 2009/5/15 04:47

婚活、婚活言ってるからいつまでも結婚できないのでは?

019
うはは 2009/5/15 05:25

男性諸君
お気の毒!!


まあ乙女たちの戯れだと観念することだ。


恐らく紹介女子は君に気がある、何故なら紹介は好意で為されると予想されるから。


ターゲットはそこにあり!

020
a 2009/5/15 06:44

女の側から見たら、こういうのって本音に近いんだろうか。
企画したのは女?男?

形にしなかっただけで、実際は意識の中でこういうことをやってたんではないの?だったらそんなに目くじら立てなくても、という気はします。

021
2009/5/15 07:13

せめて本人の同意は必要だろう。

022
みっちゃん 2009/5/15 08:18

個人保護法違反だろう。
このサイトは倫理的にも問題あり。
婚活を利用した、汚い金もうけはやめてください。
企業としてサイテーです。

023
ゆきんこ 2009/5/15 08:21

>>21
妄想する分には自由ですが、実行しちゃうとまずいでしょう。

024
ななしさん 2009/5/15 08:47

男女変えて女の子牧場を作ってみればいい
女の子アイコンは丸みがあってかわいいように豚な
雌豚個人情報山盛りでこの豚の顔はどうのこうのというコメントがつく

逆の立場にするとこうなるんだが、運営元はコレでもネーミングの変更だけでOKなんだろうか

025
あーあ 2009/5/15 08:56

サイバーエージェントにも
法務部は有るのでしょうから
企画を通す前に何度も確認を取っておけば
こんな騒ぎにはならなかったでしょうね。

発案者の常識の無さも問題ですが
企画を素通しした上司に一番の責任が
あると思います。

026
「品はないな」と思います 2009/5/15 09:17

>だったらそんなに目くじら立てなくても、
心の中で思っていても
社会での衝突を少なくするために
口にしていけないことってあるはずで
今回のはその類だと思います。

よくある失言問題も「社会的に責任ある立場の人間がいってはならない」という風潮がありますが、
責任のない自分たちは好き勝手に言ってもいいよね、という感覚で、ついつい言いすぎてしまう人は多いように感じます。このあたりの自制ができるかどうかは品性の問題なのかなと思います。

今回の場合、コメントをしている他の人たちは、
目くじらを立てているというよりも
品性がないなあ、とあきれているのではないでしょうか?

個人情報の方は、一般的な個人情報保護の問題以前で深刻かもしれないので気をつけなければなりませんが

027
ひょうすべ 2009/5/15 09:19

男性の個人情報を掲載とあるが、もちろん男性の許可や同意なんかとってないんだろうな。

028
おもしろい! 2009/5/15 09:21

どうせなら「女の子牧場」も作っちゃえよ。

029
新しい試み 2009/5/15 09:38

にチャレンジするのは大いに歓迎するし、
商売ッ気出すのも企業だし当然だろう。
だが、これは完全にNGでしょ。
これを事前に問題視できない社内の緩さが垣間見える。
性善説で考えてもこのサービスには穴が多すぎる。
こんな内輪ネタレベル、社内サービスとしてやれ。

030
女の側から 2009/5/15 09:41

まともな女性なら、家畜として登録される男性本人・そのご家族・友人等の気持ちを考えたら、とても利用する気にはなりません。
このような企画は男性だけではなく、結婚を真剣に考える女性に対する侮辱でもあります。
実際このようなお遊びサイトを利用して、本気で結婚相手を見つけようなどと考える女性がいるとは思えません。
社会的に何の意味もない金儲け主義の有害サイトですね。
このような企画を通してしまう会社の倫理観を疑います。

031
Yupa 2009/5/15 09:44

自分の情報ではなく、人の情報を登録する、という点が個人情報の観点で一番問題。ネーミングとかアイコンとかはセンスの問題で僕としてはさほど問題ではないと思う。

032
村八分 2009/5/15 09:46

婚活しているような女性にとっては、
オトコは家畜も同然というわけですな…。

033
恋愛相手は家畜ですか 2009/5/15 09:57

こういうのを利用する年齢層ってどのくらいの年なんだろう。
アラフォーといわれる世代の女性が中心なのかしら。

問題のサイトの表現は、
同じ女の視点からしても、下品極まりない物だと思います。

動物にたとえられるのがもし女性だとしたら、怪しい団体やマスコミまで出てきて非難と抗議活動を行いそうなものですよね。

034
(`~´)" 2009/5/15 10:04

男性を家畜扱いって・・・本当に酷い悪ふざけですよね。
そもそも、婚活している女達って、男を金づるとしか思わない醜い連中にしか見えないし、こんなサイトに群がる女達って、最低ですね。

035
ウム 2009/5/15 10:06

物議を醸す発想、インパクトは面白いですが、醸したタイミングを逸してるように思えますね。草食男子という観念自体マスコミが先行しているだけで一般消費者にはまだまだ浸透していない。
ビジネスとして時期尚早のような気がします。
しかしこういうアイデアは面白いかなと思いましたね。
ただこのネーミングを知って『男性をバカにしてる!』などと想う短絡的な男性にならないよう余裕は持ちたいもんですね。

036
mint 2009/5/15 10:09

>20
普通に考えて、こんなのに疑問を持たないような
人間(男女問わず)など相手にしたくない。

037
無関係者 2009/5/15 10:28

まあこのサイトの良し悪しはさておき、
俺みたいな紹介してくれる女性の知り合いさえいない
人間にとっては、関係の無い話だってことだな。
ここで紹介してもらえる奴らはその気になれば
すぐに結婚できる人間ばかりだよ。

038
やま 2009/5/15 10:29

ここで問題視されてるのは、男性蔑視もあるけど、それよりも個人情報保護法違反でしょ?目くじらとかで済む問題じゃない。

039
  2009/5/15 11:16

気が狂ってるのか、この会社

>また、登録前に、本人の許可を得ているがどうか、確認するページを設けて対応する予定です。
顔写真=個人情報に属するって認識が無いだろ
写真の本人じゃ無くて写真を張る人間に確認取るとか何の解決にもなって無い


出会い系業者登録して、男性・女性とも免許証コピー提出させて両方会員登録した上で
女性会員が男性会員に掲示許可を求めて承認されたら表示される
って形式ならアイコンが馬だろうが豚だろうが火星人だろうがまだ良かったんだろうがね・・・

040
てんぷれ 2009/5/15 11:17

>> 19
> 恐らく紹介女子は君に気がある、何故なら紹介は好意で為されると予想されるから。

ただしイケメンに限る

041
おい 2009/5/15 11:30

サイトの趣旨を了解した上で、参加してるんだろう。
外野が騒ぎすぎ

042
これはひどい 2009/5/15 11:47

サイバー社は有名人ブロガーを多数ユーザーとして抱える
ブログサービス「アメーバ」での徹底した有人監視運営の点で
(同業他社に比べれば)定評があるし、その自信がこのサービスを
成功に導けると判断したのだろう。
しかしアプローチがマズ過ぎた。
誰も逆の立場で考えなかったのだろうか。

また、実態はともかくそれなりに名の通った企業が始めたから
これだけ大問題に発展した(問題化する事が出来た)けれど、
地下に潜れば既に簡易掲示板のようなサービスを使って、
よりえげつない品評が行われている実態が既にあるのかもしれない。
そしてそれは男女問わず行われているだろうな、とも思う。

043
○ンコマン 2009/5/15 11:51

当たってるんじゃないの?
婚活女って「年収1000万以上で共働きなし。都内に一戸建て持ってて両親同居なし将来介護なしで年数回海外旅行に連れてってもらえて誕生日や結婚記念日にはサプライズ用意してくれる人」希望でしょ?これって奴隷か家畜ですよね。
将来の旦那(候補)を家畜としてとらえているという意味では、婚活女の内心を誰にでもわかりやすくビジュアル化している素晴らしいサービスですねwww

もっとも、そんな女に引っかかるくらいなら独身でアニメキャラに恋してたほうが充実した人生送れると思いますけど。

044
くそ 2009/5/15 11:57

最悪。ただちにやめさせろ。

なんか最近男をバカにしてもなんでもありって風潮が

かなり腹立つ。

女性は強いから~ とか野放しにしてたら調子乗るって

ことね。

そんなやつらは婚活したところでムリ。

045
あほ 2009/5/15 12:23

な会社だね(笑)
そりゃ非難されるって

けどこの程度のもの
笑い飛ばせる度量が
あればモテることは間違いない

もし知り合いの女の子から
この話を聞いた時に
貴方は女の子の前で
どんな反応をするのかな?

046
ジョークかな 2009/5/15 12:28

男性品評会?より正確には種馬品評会。
ぜひとも登録させて欲しい、個人情報などと野暮なことは言いません。

非難するほどのシステムじゃないと思うし、楽しいノリで意見交換しましょうレベルと思う。
年齢・年収・身長体重などを登録したとしても真実ではないだろうしそれで選択するとも思えない単なるお遊び。
逆にパートナー探しと期待してもムダ。

047
興味ないから 2009/5/15 12:33

>また、登録前に、本人の許可を得ているがどうか、確認するページを設けて対応する予定です。
つまり無許可にてすでに運営、これは違法(犯罪)行為をすでに行っていると言うことでしょうか!?さぞかし運営会社の方は、肝を冷やしているのでしょうね。

048
発想は斬新かな 2009/5/15 12:38

ま~。他人ごとであってくれるなら、おもしろいよ。ただ、自分が巻き込まれることを考えるとゾッとするねえ。
企画を通した人たちはモテモテなのかね?
既に書かれていたけど、倫理観の欠如、ここに極まれり!
こういうのは親しい内輪のコミュニティでやるべきこと、やっていたことだろう。仲間内に、居心地の良い場所に居続けると鏡がないからその醜悪さに気付けなくなるのだろうな。
公にやることではないと、少し立ち止まって考えれば、わかりそうなものだが。

049
ヒツジ 2009/5/15 12:44

個人的には、かわいいと思いましたが・・・。
家畜と考えてしまうとなんですが、ヒツジさん、おウマさんとして並んでいると婚活の必死さやドロドロ感が薄れていいと思いました。
まあ、感じ方は個人差があるのでなんとも言えませんが。
着ぐるみとかにしたらセーフだったのかな。

050
うーん 2009/5/15 12:53

気に入らない男性のプロフ載せて、参加者で罵倒する可能性もあるしね
好意を持った男性を良いように紹介するとは限らない

一度クローズドテストすれば良かったのに
社員にやってもらうのでもいい
そこで素直な意見を徹底的に吸い上げてから、公開すべきだったんじゃないかなあと

まあ、既に目をつけられているので、同社のこういう企画はネットの人間によって潰されていくんだろうなと思うと、同情はする
でもこの企画自体には賛成できない

051
はなくそ 2009/5/15 12:54

これのニュースリリースが出たとき
各メディアは、一斉に情報発信したけど
「おかしいんじゃね」って感じるメディアは
無かったのかな・・・・・。
おもしろいサービスが出来た見たいって
感じが受けて取れる記事ばっかり。
(面白いか・・・?)

052
ちゃい 2009/5/15 13:16

下品だと思うが、そんなに目くじら立てることか?

男性蔑視とか言うけど、同じように女性を物化、数値化する表現は山のようにあるわけで。。

053
2009/5/15 13:23

就活は求職者が、企業に対して採用してもらうための活動だが、
婚活は男女のどちら側が企業なのだろう?


言葉としての使い方は、女性が(一定レベル以上の)男性に対して妻として採用(結婚)してもらうための活動なのだが、これらを視ていると女性側が選り好みしていたり、採用されてやろうという感じがする。


これは誰得なんだろう?
もしハイスペックの独身男性が近くに居るなら、ライバルを増やさず狙っていればいいし、男性としても必要以上の個人情報をネット上で晒すのは良くない。
サイバー社は、結婚相談所みたいに成約したら手数料を取るのか、あるいはサイトビューを増やすためにしているのか、私にはわからないが、今回の騒動や個人情報の扱いについて考えるといささか軽率だったと言える。

054
名無し 2009/5/15 13:39

>>37
ザルチェックな上に男性からの確認は基本的に無理だから、嫌がらせの晒し登録は十分あるぞ
チェックして消すとは言ってるけど、どうチェックするのかの基準も明らかになってないし

055
婚き遅れ女子 2009/5/15 13:41

ネームの変更云々じゃなくて、皆様がおっしゃるように
プライバシーや倫理観を無視した
該当婚活サイトのシステム自体が問題じゃないの?これ

056
2009/5/15 14:20

早く「女の子牧場」を作ってください。

057
浪速のおッちゃん 2009/5/15 15:04

気が狂っているとしか思えませんね。
正直何を考えてこんなものを作ったのか理解しかねます。

058
さすがサイバーエージェント 2009/5/15 15:40

婚活なんてはやってもいない代理店の仕掛けにのっかって一儲けしようなんて浅はかな考えしてるから、しょうもないレベルで足を掬われるんだよ。

059
いつもの男性差別 2009/5/15 15:51

バーチャルなエロゲ→女性蔑視人権問題
現実の男を家畜扱い→OK

女性の人権はたとえ本人がこの世に存在してなくとも守られるんだよ。
そして男はゴミ位にしか思われてない

060
キツツキ 2009/5/15 16:05

すごい狂いぷりっだな。この会社も利用者も?

なるほど、家畜か?男は?人間で居ちゃあだめだと?

だったら男もプライドすてましょか?女子供を守らずに自分のためだけに生きましょうか?

文句ないよね?女性の皆様

061
ペット感覚 2009/5/15 16:46

↑の方にもあったけど、逆に女の子牧場だったら、
この会社の人は逮捕されてただろうね。

062
momo 2009/5/15 16:47

やっと日本でもステレオタイプ批判が徐々に浸透しつつあるような感じ。もっとステレオタイプについては考えた方がいいよ。既存メディアだけでなく、ネットメディアも。ステレオタイプに甘いし、認識も甘いんだよね。

063
差別許すな 2009/5/15 17:24

>普通に考えて、こんなのに疑問を持たないような
>人間(男女問わず)など相手にしたくない。
全く同感。
このようなネーミング・動物に喩えて平気な会社と
それを利用する人間の感性を疑う。
対象が男性であれ女性であれ許されない。
直ちに廃止すべきだ。

064
nu 2009/5/15 18:19

女->男があるなら
男->女
男->男
女->女
バージョンも作ればいいのに

065
ガルーダ 2009/5/15 18:54

完全に犯罪に利用されるでしょう。今回の件で男性はまた結婚する気を無くすでしょうね。やれやれ

066
若年寄 2009/5/15 18:57

はいはい産む機械とかいったらすぐ問題にするくせに男性に対して同じようなことはおkですか・・・。
なんかね、あきれちゃいますよ。人間として。どんな無神経なんかと・・・。

067
hotglass 2009/5/15 18:58

Jキャスト編集部の男たちもちょっとは考えたら良いと思うよ。自分の職場の女の子が、自分をキモイ&貧乏に入れて、女子同士で回覧して笑ってるところを想像したら、どんな気持ちになる?これって簡単に出来るいじめだよね。

068
こういう感覚が恐ろしいわ 2009/5/15 19:08

別に男とか女とか以前の問題


069
個人情報保護法違反 2009/5/15 20:04

確か、個人を特定できるものはOUTだったはず。
顔写真なんてまさに特定できる。
でも、CT画像とかレントゲンとかはいいんだよね。
個人特定できないから。
あーでも、CT画像の中に入っている個人の名前とかは削除しないとまずいけど。

070
藤田牛 2009/5/15 21:13

男の子牧場に藤田牛は放牧されないんですか?と広報担当者のブログにコメントをつけたら、反映されないでやんの。
自分たちの個人情報は守って、他人のはどうでもいいって感じがみえみえ。
このサービスのおかげで、迷惑メールなどがさらに増えるんじゃねw。

071
女の子牧場もあるじゃないか 2009/5/15 22:07

全く同じことやってる
『女の子牧場』
というものがあるじゃないか
女は良くて男だと悪いのか?
お互い様だろ?
男の子牧場を非難するなら女の子牧場も非難しろよ

072
女の子牧場もあるのに 2009/5/15 22:14

『女の子牧場』はいいのか?
女の子牧場もあるのに、なんで男の子牧場だけ非難されるんだ?
女はいいけど男はダメってことか?
女の子牧場も非難されるべきだろ?
なんで男の子牧場だけ取り上げて、女の子牧場があることを隠してるんだ?
男が女を家畜扱いするのは当然ってことか?

073
56さんへ 2009/5/15 22:18

56の方
女の子牧場 で検索しましょう。
すぐ見つかりますよ。
ちなみに、男の子牧場へのリンクもちゃんと貼ってあります。

074
nanashi 2009/5/15 22:33

おれの中での藤田さんの評価がガタ落ちした。

075
日本男児 2009/5/15 22:46

国の宝と呼ばれた大和撫子はもう死滅したらしいな。今や日本人の女は唾棄すべき存在。身勝手で欲深く、意地が汚ければ性根も腐ってる。まさに日本の恥部。

076
だめだろ・・ 2009/5/15 22:50

個人情報保護法に抵触してると思いますよ。
下手したらそれだけではなく、名誉毀損にも
発展しかねないこのようなサイトを作るなんて
通常の倫理観を持っていればとてもではないですが
できることではないと思います。

077
ex87 2009/5/15 23:01

この事業部閉鎖してサイトつぶしてください。草食ブームとか、メディアにのせられて何やってんですかね。

078
こんなの 2009/5/15 23:37

こんなサイトただの「晒しサイト」になるに決まってる
ネーミングなんざどうでもいいが、根本的にシステムがダメすぎ
 
>>41
サイトの趣旨を理解していない、
サイトの存在すら知らないかもしれない
そんな人間(登録者とは他人)の情報を晒すサイトなんだよ。
よく読め。

079
2009/5/16 00:14

男に限定せず女性版も作れば一応は認めんでもないけどね。
「女の子牧場」は女社長のプライドが許さないかな?

080
RK 2009/5/16 01:14

たぶんほどなくして、出会い系や派遣ホストの業者による大量の登録がサイトを埋め尽くし、やがてサービス自体がフェイドアウトするでしょうね。

081
なにこれ? 2009/5/16 01:34

小学生に叱られるくらい馬鹿な事してるね
草食男子が流行ってる?「流行らせている」の間違いでは?
商売において女性の人気が重要なのはわかりますが、
だからといって男性をないがしろにしても良いという意味では
無いでしょう。社内調査では問題なかったとありますが、
匿名性に欠けているのではありませんか?
この案が通っているところを見ると、この会社は本当に信頼できるのかと考えてしまいますね。

082
散々みて見ぬふりをされてきた 2009/5/16 02:22

男女同権の名を借りた女尊男卑の風潮に、一石を投じるきっかけとなったことだけは評価します。だから、さっさとサービスを中止しなさい。「人間」として命令します。

083
考えたら怖いよね 2009/5/16 04:01

これが、日本の『ジェンダーフリー』標準。

いきすぎたジェンフリ運動や、
女尊男卑な番組作りを繰り返す
マスコミの影響も大きいのでしょうが、
こういう問題って、ネットでは多少流れても、
TV等では(自戒を込めた)報道ってありませんよね。
『女は常に被害者』っていう視点で作られた
ドラマやその他の番組ばかり目にするから、
こういう問題にナイーブな反応を示せないヒトが増えて、
こんな間の抜けたサイトを作ってしまうのでしょうね。

特定のベクトを持った思想が知らぬ間に入り込み、
それに何も疑問を持たずに、
無意識に表現の場で垂れ流される・・・って、
考えたら怖い話だ。

084
なし 2009/5/16 06:51

ごくごく普通にセクハラで訴えて良いレベルのネーミングだと思います。

085
a 2009/5/16 07:56

そうか。
自分の感覚がズレてたか・・・。

086
田中 2009/5/16 10:23

酷いな。サイバーエージェントの男性差別もここまできたか。

087
まる 2009/5/16 10:36

こういうメンタリティーを企業がオッケーするんだから、
世も末。金儲け主義のお馬鹿な会社。
婚活って、男漁りを言い換えただけだろ。
女が男を選ぶって、どっかのお嬢さんでもあるまいし、
だれが、貧相な考えの女を好き好んでもらうんだよ。

088
2009/5/16 10:37

男に喧嘩売ってるだろこの会社

089
>>71>>72 2009/5/16 11:15

あっちはただのパロディサイトじゃないの?
男の子牧場が中止になれば消えると思うよ。
まぁ、だからといってあっちの企画も許容しがたいけどね。

090
泉谷 2009/5/16 11:53

俺は携帯でネットやらないから、この手のサイトに
自分がいたずらで登録されていたらと思うと
ゾッとするよ(怒)。

091
社員の方ですか? 2009/5/16 11:54

>>71
>>72
「女の子牧場」は「男の子牧場」を皮肉ったジョークサイト
実際登録などは出来ない
調べもせずに恥ずかしいこと書くなよ

092
鈍感 2009/5/16 12:45

「女の子牧場」を作らなければ、この会社には事の重大さが解らないのだろう。
ろくでもない会社だ。

093
2009/5/16 13:15

JCASTがニュースメディアなら、婚活の言葉の本来の意味も教えたほうがいいと思う。(JCASTが偏向報道をしたい、歪曲したいという意思を持ってるならともかく。)

サイバーエージェントが婚活女性向けの、といってるだけであり、これはビッチなスイーツ向けと見える。
ちなみに、婚活の本来の意味/趣旨は、待ってるだけじゃ結婚できないよ、というようなことだっけ。

094
saiaku 2009/5/16 13:50

このサービスって、
「男の子のコピー」が出来るんですね。
 
「だから特定の友人にしかプロフは見れないから安心」
って言うサイト側の言い訳は通じません。
 
たとえば
・会員Aと会員Bが友達
・会員Aの牧場の「男の子」を会員Bがコピー
・会員Bと友達の会員C(Aとは友達ではない)がまたコピー

って感じで広める事が出来ます。
また、男性のプロフには実名は載りません。
(個人情報保護の為?)
しかし顔写真は載りますし、紹介(嘘や中傷もありえる)なども載ります。
すると、もし、男性が自分が乗っているか確認する為に
サイトに問い合わせしても、(名前などがないため)
サイト側で確認する事も難しく削除に至らない可能性があります。

そうなると顔写真と、本人とは関係のない嘘や中傷が載り続け、削除も出来ないという最悪な事も起こりえます。
 
最低なサイトです。

095
A改めZOTA 2009/5/16 14:12

このサイトに対する批判はごもっとも。
もちろんそのことは理解した上でですが、発想は面白いと思う。
個人情報の件や低い評価の扱い、非難コメント防止なんかを解決したら、アイコンをかっこよいサラブレッドにする。
これなら牧場で婿探しも批判されないかなあとか。
女性版は牧場で家畜ではなく、狩り場の野うさぎ。
もしくは野鳥。
男性は狩人の設定。
紹介者が匿名ではなく、紹介メリット(ポイント等)が得られる仕組みになれば意外といけない?
いやはや批判が怖いなあ。

096
個人情報保護法と倫理 危険性 2009/5/16 15:00

顔写真の無断掲載も個人情報保護法に引っかかるけど、その点に関する具体的なチャック機能は有るのか? 写真の人物が該当する者なのか、また掲載するにあたり利用方法の説明をされているか?それを当事者が確認する方法があり、削除をする事が可能か? など掲載にあたっての本人確認や承諾事実とその確認をする事は最低限のマナー。
ガイダンスや利用承諾チェック機能だけではなく、掲載者責任、掲載者本人確認、承諾事実の確認と 何重にもセキュリティー対策と情報漏洩対策、プロファイルの不正利用を阻止する上での安全策と確認作業をおろそかにしている。
他人の顔写真を勝手に利用し、自由にプロファイルを作成し、誹謗中傷されてしまうような事を、事前に想定してこのプログラムの運営がスタートしたようには見えない。
非常に危険な状態であり、各種の法に触れる可能性がある。

097
黒パロディ 2009/5/16 18:32

>>71,>>72
あれは「男の子牧場があるのに女の子牧場がないのはおかしいだろ」とジョークと皮肉を込めて作られたサイトですよ。男の子牧場の件は他の所でも記事になっているので、軽く検索してみては?そこに女の子牧場のできた経緯も書いてあったと思います。

098
おっさん 2009/5/16 18:40

許可の確認って、婚活女性の自己申告を全面的に信用するってこと?
まさか「この情報は当該家畜から掲載許可を取ってますか?[はい][いいえ]」とか出て、はいをクリックすればいいなんてシステムじゃないですよね?曲がりなりにも先端を行くIT企業なんですから、本人の許可の有無を確実に捕捉できるシステムを構築されるんでしょうね。
ITに疎い情報弱者である私には、男性本人への許可をとっているかどうかって、本人にサイバーエージェントが直接コンタクトを取って確認する以外、どんな方法があるのか見当も付きませんが。

099
ZX 2009/5/16 19:04

>71,72
「あちらでも女性を家畜として見ている」
って言うならあなた達はサイバーエージェントが批判されて然るべき存在と認めているって事だよ。

第一男性が知らない内に登録される危険すら在りうるって言うのが遥かに問題だ。
どうやって本人の同意を得たのかと判断する方法が不明のままなだし、全然信用できない。
(自分が思いつくのはサイバーの社員が被登録者本人の元に出向いて同意を得るというのが一番確実だと思うが、それ以上の方法はあるのかな?)

100
>>71>>72 2009/5/16 22:37

内容くらい確認しような。
「女の子牧場への要望」を読めば批判する気なんて起きないぞ。

コメントを入力

ハンドルネーム
コメント
   

※ハンドルネームは入力必須。ハンドルネームが未入力の場合は掲載されません。
※文字数は400字以内。それ以上のコメントは原則として非掲載とします。
※誹謗中傷や差別的発言、不愉快にさせるようなコメントは掲載しない場合があります。
コメントの掲載基準については、コメントに関する諸注意をご一読ください。

他の言語

注目情報

管理職の仕事に不安を感じている人へ

伝説の営業マン・元リクルートの高城幸司氏が「新しいマネジメント」を語る。 J-CASTビジネスセミナー開催!

セミナー'

J-CASTブログ

海外のバレンタイン事情は?今年流行の生スイーツとは?人気社労士がエルメスの手袋を買った理由とは?これもニュースだ!

ブログ'

★大特価★J-CASTニュースセレクション

人気連載『新聞崩壊』『テレビ崩壊』『大学崩壊』3冊セットを特別価格で。

 靴下'

おすすめワード

【スポンサードリンク】

このページのトップへ