08/6/19
ｺﾒﾝﾄを見る･書く(6)
＜ﾃﾚﾋﾞｳｫｯﾁ＞｢冤罪｣を度々取り上げるｽﾊﾟﾓﾆだが､番組はまだまだ足りないと認識してるようだ｡その反省から｢前略裁判長 異議ｱﾘ｣なるｼﾘｰｽﾞを立ち上げているそうだ｡｢われわれﾃﾚﾋﾞは判決を不可侵なものとして無批判に伝えることが多かった｣（赤江珠緒ｷｬｽﾀｰ）と仰々しい｡
取り上げたのは｢御殿場事件｣特集である｡この事件では､当時16歳の女子高生が御殿場の公園で少年10人から強姦未遂の被害にあったとされている｡が､いろいろ不可思議な点があり､｢事件の存在自体が疑われる｣（長野智子ﾘﾎﾟｰﾀｰ）のだ｡
番組が今回主に問題にしたのは｢犯行日時｣｡当初は2001年9月16日だったが､ｱﾘﾊﾞｲの矛盾を指摘された少女は､1週間前の9月9日に日付を変更｡その日は台風が接近していて天気が悪く､1日中雨が降ったりやんだりだった｡少女は公判において､犯行前後に｢ｶｻをさした記憶がない｣｢服が濡れた記憶がない｣などと証言した｡これは矛盾だというわけだ｡
裁判は高裁まで進み､｢被害者の証言は日付以外は一貫していて信用できる｣として有罪判決が下っている｡天候問題については､現場近くの公的機関2か所の気象ﾃﾞｰﾀで､犯行前後の雨量がｾﾞﾛだったため､雨が降っていたとも言えないとしたそうだ｡
ところが､今日（6月19日）の番組によれば､そのよりどころとなった2か所（消防署と市役所農業研修ｾﾝﾀｰ）のﾃﾞｰﾀは､それを収集した警察の解釈ﾐｽ､あるいは捏造による誤った情報だったという｡消防署のほうは既報らしいが､今回ｾﾝﾀｰのほうも､職員が警察にﾃﾞｰﾀの見方の訂正を申し入れていたことが新たに明らかになった｡
ｺﾒﾝﾃｲﾀｰの鳥越俊太郎は｢少女のｳｿに合わせて､警察はﾃﾞｰﾀをねつ造､でっち上げた｡そうとしか思えない｣とﾊｲﾎﾞﾙﾃｰｼﾞ｡弁護士の石丸幸人も｢事実認定に誤りがあるので､最高裁は高裁判決を完全に破棄すべき｣とｱﾄﾞﾊﾞｲｽするなど､ｽﾊﾟﾓﾆ法廷では冤罪が異議なく認定されたようだった｡
ｺﾒﾝﾄを見る･書く(6)
友達に教える
ﾃﾚﾋﾞｳｫｯﾁ
ﾆｭｰｽ
ﾓﾉｳｫｯﾁ
会社ｳｫｯﾁ
