審議拒否に褒美を与えることに違和感
国会審議拒否について、筆者のような、理由はどうあれ試合放棄なので毛嫌いする人からみれば、審議拒否したほうに成果を与えるようで気持ちが悪い。マスコミも、国会正常化といい、審議拒否のどちらに責任があるかを論じるが、選挙公約や選挙結果を無視して審議拒否に褒美を与えるのはいかがなものか。世論調査を見る限り、国会審議拒否は国民の支持を得ていないが、国会内の国対政治では別ルールがまかり通っているようだ。
審議拒否をした野党には一時的に朗報だろうが、長期的には週刊誌ネタしか議論できない国会議員は減らすべしという声がでて、衆院議員定数削減には追い風になるだろう。
＋＋ 高橋洋一プロフィール
高橋洋一（たかはしよういち）元内閣官房参与、元内閣参事官、現「政策工房」会長 1955年生まれ。80年に大蔵省に入省、2006年からは内閣参事官も務めた。07年、いわゆる「埋蔵金」を指摘し注目された。08年に退官。10年から嘉悦大学教授。20年から内閣官房参与（経済・財政政策担当）。21年に辞職。著書に「さらば財務省！」（講談社）、「国民はこうして騙される」（徳間書店）、「マスコミと官僚の『無知』と『悪意』」（産経新聞出版）など。