貴乃花vs週刊新潮の控訴審 新潮社社長の賠償責任は否定

印刷

   週刊新潮の記事で名誉を傷つけられたとして大相撲の貴乃花親方が発行元の新潮社に3750万円の損害賠償を求めていた訴訟の控訴審判決が2011年7月28日、東京高裁であった。

   三輪和雄裁判長は1審の東京地裁判決を変更し、1審判決よりも50万円少ない計325万円の賠償をあらためて新潮社側に命じた。1審判決では認められていた佐藤隆信社長個人の賠償責任については「違法行為が生じないように社内体制を整えていた」として否定した。

ラーニング

   環境省が毎年行っている「環境にやさしい企業行動調査」では、7割の企業が経営層や従業員に対する環境教育を行っていると回答しています(平成26年度調査結果)。環境にやさしい企業活動を実践するためには、環境保全への意欲を高め、環境に関する正しい知識を身につけるための環境教育が必要です。 続きを読む

PR 2017/2/15

  • コメント・口コミ
  • Facebook
  • twitter

このエントリーはコメント・口コミ受付を終了しました。

注目情報

向田邦子、阿久悠、秋元康の作品から、現代の女性像を紐解く。

「女性と文化」WEB公開講座
追悼
シニアの健康ライフ
Slownetからのおすすめ記事(提携)
電子書籍 フジ三太郎とサトウサンペイ 好評発売中