茨城通り魔８人死傷　みの｢警官いながらなぜ｣

   なんともやりきれない｡｢だれでも良かった｡人を殺してみたかった｣という通り魔事件がまた起こった｡しかも､やったのは殺人容疑で指名手配中の男｡多数の警察官が警戒･捜査にあたっている現場でのことだった｡

   きのう（3月23日）11時過ぎJR常磐線荒川沖駅構内で､男が刃物を振り回して次々に通行人に切りつけ､1人が死亡､警官を含む7人が重軽傷を負った｡男はその後､近くの交番からｲﾝﾀｰﾎﾝで土浦署に｢わたしが犯人です｣と告げ､駆けつけた同署員に逮捕された｡

   男は茨城県土浦市内に住む無職､金川真大容疑者（24）で､19日朝同市内で72歳の男性を刺し殺した容疑で指名手配されていた｡金川はいったん東京都内へ逃げていたが､22日に同署へ携帯電話で｢早く捕まえてごらん｣などといってきていた｡発信地が荒川沖駅周辺と土浦市内だったため､この朝同駅には8人の警官が配置されて警戒していた｡

   みのもんたは納まらない｡｢どうしても分からない｡警察官はみな無線を持ってるんでしょう｡どうして伝わらなかったのか｡8人は何のために張っていたのか｣と､同駅構内の図を示しながら､刺された被害者の位置と警戒中の警官の位置を追った｡

   それによると､金川容疑者は改札口のある跨線橋を西側から駆け上がって､改札口付近で次々に7人を刺して東口へ走り抜け､階段を降りたところでまた1人を刺して逃走した｡この最後の1人が死亡した｡

   改札口前で刺されたなかに私服の警察官がいて､警察官は改札の内側にも1人､東口にも2人いた｡みのがいうのは､警官が刺された時点で連絡していれば､最後の1人（死亡）は避けられたのではないか､ということだ｡

   ｢なぜ防げなかったのか｣とみのに問いつめられた元警視庁の田宮榮一も､｢頭数ではなく､質の問題がある｣と苦しい｡｢170人態勢といっても､事務職も交番勤務者も含めてのことですから｡それに､全員が通信機材をもっていたのかどうか｣

   杉尾秀哉も｢8人もいながら…犯人が自分で交番にいかなければ､まだ次があったかもしれない｣といった｡

   弁護士の大澤孝征は｢変装して戻ってきて､もう一回やるなんて思わなかった｡逃げる犯人をつかまえるというだけの態勢だった｣といったが､この指摘はおそらく正しい｡地方の警察署には何十年にいちどの大事件で､犯人がまた事件を起こすなんて想定できなくても不思議ではない｡そこを責めるのは､ちょっと酷な感なきにしもあらず｡

   それでもみのは､｢警察幹部は､残念至極といってますが､亡くなった方が浮かばれない｣と｡これもよくわかる｡

前の記事 ：英語で数学解くのは快感？苦痛??（たけしのｺﾏﾈﾁ大学数学科）
次の記事 ：｢動機不明｣の通り魔殺傷　｢ｹﾞｰﾑのせい｣なのか

ﾜｲﾄﾞｼｮｰｳｫｯﾁ
朝ｽﾞﾊﾞｯ！