ｺﾝﾋﾞﾆ｢24時間｣廃止論　｢気休めｴｺ｣なのか

   ｺﾝﾋﾞﾆの深夜営業は､温暖化対策のために止めるべきか残すべきか｡今朝の東京新聞の報道をもとに､この問題を取り上げたﾃﾘｰ伊藤が｢少しは我慢することも必要だ｣と熱弁を振るった｡

   ｢そろそろ24時間（深夜）営業を止めてはどうか｣｡東京都や神奈川､埼玉､京都などの自治体がｺﾝﾋﾞﾆに自粛を求めているのに対し､ｺﾝﾋﾞﾆ側は様々な理由をつけて反論｡番組が､両方の言い分をﾌﾘｯﾌﾟで示した､その争点とは……

＜温暖化対策＞
ｺﾝﾋﾞﾆ：｢夜11時から翌朝7時まで閉店してもCO2削減は､日本全体の0.009％｣
自治体：｢時間短縮でCO2削減､省ｴﾈを推進｣

＜経営や雇用への影響＞
ｺﾝﾋﾞﾆ：｢売り上げ20％程度の減少､失業者の大量発生｣
自治体：｢夜間の人件費削減｣

＜防犯対策＞
ｺﾝﾋﾞﾆ：｢深夜ｺﾝﾋﾞﾆに駆け込む女性が1万3000人(07年)いて交番の代替機能｣
自治体：｢深夜徘徊など青少年の非行につながるおそれ｣

   これに対し東大教授のﾛﾊﾞｰﾄ･ｷｬﾝﾍﾞﾙは｢ﾄｰﾀﾙで考えるとものすごいｴﾈﾙｷﾞｰを無駄に使っているのは確かだが､ﾎﾞｸの近所のｺﾝﾋﾞﾆはやって欲しい｣｡

   ﾓﾃﾞﾙの冨田ﾘｶは｢個人の生活で考えると24時間はいらない｡ただ､夜中にｱｲｽｸﾘｰﾑが食べたいと思うときもあるので……｣｡

   葉山ｴﾚｰﾇも｢あった方がいいですよ｣｡

   存続派が多い中でﾃﾘｰが｢夜中にｱｲｽｸﾘｰﾑは食べない方がいい｡ｵﾆｷﾞﾘ1つ前もって買っておくこともできる｡人生そんなに便利でなくてもいい｡とくに照明は明るすぎますよ｡少し我慢することも必要だ｣と｡

   最後に司会の加藤浩次が中間をとって｢ｶﾗｵｹﾎﾞｯｸｽやﾚﾝﾀﾙﾋﾞﾃﾞｵ店など深夜やっているところはいっぱいある｡『24時間営業』を謳うのを外したらいい｡やりたくないところは止める｣

   過当競争の末､皆が右へならえで営業しているのだから､そうすんなりと止められるものかどうか｡

   ＊＜編集部注＞＊
J−CASTﾃﾚﾋﾞｳｫｯﾁで連載中の｢横澤彪のﾁｬﾝﾈﾙGﾒﾝ69＋1｣が､｢ﾃﾚﾋﾞの貧格｣（東洋経済新報社､1400円＝税別）として出版されました｡出版を記念して､ﾃﾚﾋﾞｳｫｯﾁでは､横澤さんの直筆ｻｲﾝ入り｢ﾃﾚﾋﾞの貧格｣を5人の方にﾌﾟﾚｾﾞﾝﾄします｡みなさんに川柳に挑戦して頂き､｢優秀賞（Gちゃん賞）｣に選ばれた5人の方へ郵送させて頂きます｡詳しくは以下の記事に載っています｡なおｹｰﾀｲからは､応募欄へのｱｸｾｽはできません｡PCのご使用をお願い致します｡

   ＊｢『川柳で　横澤さんに　挑戦だ』　ｻｲﾝ本ﾌﾟﾚｾﾞﾝﾄ｣（2008年6月24日）

前の記事 ：暴露本に｢激怒｣東国原知事　ﾏｼﾞｷﾞﾚか｢宣伝｣か
次の記事 ：ﾉｰﾊﾟﾝしゃぶしゃぶと居酒屋ﾀｸｼｰ

ﾜｲﾄﾞｼｮｰｳｫｯﾁ
ｽｯｷﾘ！！